21.06.2006 / Культура

ПРАВДА У КАЖДОГО СВОЯ

Публикация в "Вестнике" (за 20 апреля этого года) "В камерном зале пляшут гопака" в Апатитах была воспринята по-разному. В администрации города не согласились с мнением газеты, нашли неточности в материале и попросили прислать корреспондента. Городская интеллигенция, подписавшая в свое время письмо в защиту музыкального центра "Квадрига", была довольна: наконец прислушались к ее мнению. Сами музыканты воспрянули духом. А депутаты горсовета попросили мэра Михаила Антропова отчитаться: на каком основании помещение, которое занимала и ремонтировала "Квадрига", было передано профсоюзному центру досуга целевым назначением, а не по конкурсу.

Михаил Васильевич лукавить перед депутатами не стал, охарактеризовал музыкантов "конфликтными людьми", которые вместо того, чтобы "заниматься культурой", судятся с администрацией. И пояснил, что данное помещение на ул. Московской, 1, передавалось прежней администрацией города профкому "Колэнерго", тот сделал ремонт, а когда не смог содержать, попросил отдать центру досуга "Улыбка". "И я пошел на это", - сказал Антропов.

В разговоре со мной мэр пояснил, что "Квадрига" не являлась арендатором спорного помещения, а занимала его по договоренности с Апатитской ТЭЦ. И когда предприятие вынуждено было передать объект соцкультбыта в муниципальную собственность, в апреле 2002 года он был взят на баланс городского комитета по управлению имуществом. И уже дело мэрии, как распорядиться данным помещением, лишь бы новый его владелец, профком, платил аренду.

И это понятно, благотворительность по отношению к музыкантам не очень-то вписывается в бюджет при тех долгах по коммуналке, которые тяжким бременем лежат на плечах муниципалитета. Однако проверка, проведенная городской прокуратурой, выявила несколько иную картину.

Данное помещение было отдано в аренду профкому "Электропрофсоюз" 1 августа 2003 г. для использования под центр досуга до 31.12.2003. Но когда этот договор утратил силу, арендатор продолжал пользоваться помещением без всякого на то права и лишь через год, 10.12.2004, поставил комитет по имуществу в известность о том, что не намерен продлевать договор, а просит передать помещение ООО "Улыбка". Данный арендатор, как следует из письма прокурора города Сергея Резниченко мэру, без всякого договора об аренде продолжал находиться на ул. Московской, 1, до конца июля 2005 г. И только в июле в газете появилось объявление о наличии свободного помещения по данному адресу. А коль оно свободно, значит, следовало объявлять конкурс.

Фонд культуры "Квадрига" побеспокоился заранее и 29 июня подал заявление на аренду. Оно учтено не было. И 11 августа вышло постановление администрации г. Апатиты "Об аренде помещения" за подписью М. Антропова, где говорилось, что "в целях реализации городской целевой программы "Культура города Апатиты..." помещение по ул. Московской, 1, целевым назначением предоставляется ООО "Улыбка" для организации клубно-досуговой деятельности сроком на десять лет с 1 августа 2005 г.".

Прокурор посчитал, что данное постановление "грубо нарушает права и интересы граждан", а также ст. 29 Устава города. Прокурорская проверка выявила и недополученный доход - 50 тысяч рублей. Деньги, надо полагать, в городской казне не лишние.

Это мнение прокурора, подкрепленное документами, передано в областную прокуратуру.

Мэр с прокурором не согласился, выдвинув свои аргументы, в том числе и в денежном вопросе. Оказывается, областной профком "Электропрофсоюз", как общественная организация, платил за аренду один рубль за квадратный метр, а ООО "Улыбка" - 15 рублей.

Чужие деньги я считать не привыкла, однако мне так и осталось непонятно, почему "Улыбка" оказалась предпочтительнее "Квадриги"? Вторая ведь тоже не отказывалась платить за аренду, и с ее представителями сей вопрос в деталях не обсуждался. Зато претензии предъявлялись, причем очень серьезные.

Оказывается, "после того, как "Электропрофсоюз" вступил в права арендатора, обнаружилось, что помещение концертного зала за короткое время приведено в нерабочее состояние и требовало серьезного ремонта". Как же так, удивилась я. У меня на руках увесистая папка документов о выполнении электромонтажных работ и системы отопления на сумму более 96 тысяч рублей. Есть акты сдачи-приемки, подписанные представителями МУП "Апатитыкоммунсервис", АТЭЦ, "Квадригой". Филькиной грамотой их не назовешь. Что же случилось? Может, нечистая сила вмешалась и она же уволокла мебель, два фортепиано, звуковую и осветительную аппаратуру, пожарную сигнализацию, двери?

Никаких актов о приемке помещения в плачевном состоянии, а также об отсутствии всего перечисленного мне в городской администрации не показали. Почему их нет - непонятно. Тем более что из разговора с советником мэра Алексеем Мазуровым и самим главой администрации я узнала, что среди принимающих помещение был и Михаил Антропов, который в то время являлся зам. директора Апатитской ТЭЦ по экономике. Почему же, принимая объект, хозяйственник не счел нужным пригласить кого-то из фонда культуры и на месте спросить с виновных за безобразие, коль оно было? И получается, что руководство ТЭЦ спокойно смирилось с тем, что выделенные ею средства, по существу, ушли в никуда: ни ремонта, ни мебели, ни инструментов. Однако время ушло, городская власть сменилась. И даже директор ТЭЦ Юрий Осипов в разговоре со мной не захотел открыть карты, сказав:

- Мы делали благое дело. Хотели создать очажок культуры. А теперь кто-то хочет сделать себе на этом имя. Не хочу говорить на эту тему.

Вот и догадайся, что и кого имел в виду Юрий Петрович.

Напоследок я спросила мнение о музыкальном коллективе, получившем в конце прошлого года звание народного, у Михаила Антропова.

- Своеобразный коллектив, необычный, на любителя. Камерная музыка требует, конечно, сосредоточения, она для людей, которые ее понимают. Бесспорно, они профессионалы. Но когда выступали еще на ТЭЦ, не все рабочие такую музыку понимали.

Конечно, у каждого свои вкусы и пристрастия. Вечером того же дня довелось мне услышать и иное мнение от заведующей одной из лабораторий Кольского научного центра. Женщина призналась, что в восторге от романсов, которые исполняет "Квадрига". Что ж, каждому свое.

Впрочем, и начальник отдела культуры Наталья Зибаровская в беседе со мной признавала достоинства этого музыкального коллектива и сожалела, что две ставки в ДК культуры, выделенные ему, до сих пор пустуют. "Им никто не запрещает репетировать во Дворце или в бывшем концертном зале. Не идут музыканты на контакт. Почему-то."

Наверное, из-за чувства собственного достоинства, гордости и даже обиды, предположила я. Все мы не любим, когда нас обижают. Обиды лепятся друг на друга, и с годами уже трудно понять, кто прав, а кто виноват. Особенно когда свою правоту приходится отстаивать с "бумажками".

Впрочем, "Квадрига", вооружившись документами, как заявили мне представители Апатитского фонда культуры Вадим Крестов и Андрей Чиров, готовы отстаивать свою честь и достоинство в суде. А мэра я спросила:

- А как вы будете действовать, если областная прокуратура передаст дело в арбитражный суд и тот посчитает ошибочным ваше решение передать помещение целевым назначением юридическому лицу, которое, по сути, арендатором не являлось?

Однако Михаил Васильевич был непоколебим. Наверное, и в самом деле точку в данном вопросе может поставить только суд. У каждого ведь своя правда.

Ну, а что касается, какая культура важнее - "камерная", попсовая, народная, на мой взгляд, это, в конечном итоге, решать слушателям - жителям города, среди которых, разумеется, есть приверженцы всякой направленности. Главное все-таки, чтобы законы исполнялись до последней их буквы. Тогда недоразумений между мэром, депутатами, прокурором и законопослушными гражданами просто не будет.

Людмила ЛОПАТКО

Опубликовано: Мурманский вестник от 21.06.2006

Назад к списку новостей

Новости региона
Курсы валют
$10 NOK10 SEK
66,422575,216877,382173,1525
Афиша недели
Вселенная комиксов
Гороскоп на сегодня