20.06.2017 / Экология

Не так страшен,как малюют

В общей дозе облучения вклад мирного атома составляет доли процента

Согласно отчету научного комитета ООН по действию атомной радиации (НКДАР) с 1945-го по 2007 год от лучевой болезни умерли 162 человека. Еще 1350 получили высокие дозы радиации. Это все жертвы мирного атома за шесть десятков лет.
О радиационных рисках и причинах их обостренного восприятия населением членам общественного совета по вопросам безопасного использования атомной энергии в Мурманской области рассказал доктор физико-математических наук, заместитель директора Института проблем безопасного развития атомной энергетики (ИБРАЭ) РАН Рафаэль Арутюнян.
Оценка уровня любого риска определяется нормативами, принятыми в той или иной стране для конкретной отрасли. Отечественные нормативы в части радиационной безопасности полностью соответствуют международным рекомендациям. Мы здесь даже впереди ряда развитых стран. Например, США.
- Нормирование радиационного воздействия на человека началось в 1928 году, когда общество радиологов в силу распространения рентгеновских аппаратов впервые выявило повышенный уровень онкологических заболеваний среди обслуживающего их персонала, - напомнил историю вопроса Рафаэль Варназович.
Тогда для профессионалов был установлен норматив 600 миллизивертов (мЗв) в год. Требования постоянно ужесточались. Переломным стал 1956 год, когда годовая доза (опять же для профи) была установлена на уровне 50 мЗв. В 1987 году, после аварии на Чернобыльской АЭС, международная комиссия рекомендовала довести ее до 20 мЗв.
- На самом деле никаких объективных оснований для подобного снижения не было, - отметил докладчик. - Поэтому США и Китай так и не перешли на новую норму.
Что касается населения, то норматив для него был впервые установлен в 1952 году и составил 15 мЗв. Это было связано с началом активных испытаний ядерного оружия в атмосфере. Нужно было как-то учесть риски для населения. Откуда возникло число 15? Это не результат каких-либо исследований. Просто на земном шаре есть территории, где этого значения достигает природный фон. Вот и решили, что лучше этот уровень не превышать.
В последующем норматив снизили до 5. А сейчас (опять же после Чернобыля) он составляет 1 мЗв. По сути, это ниже природного фона, который в большинстве районов планеты колеблется в пределах от 1 до 10 и в среднем составляет около 2,4 мЗв.
Все это, как говорится, преамбула. И свидетельствует она лишь о том, что установленные предельно допустимые нормы весьма условны и никоим образом не являются той гранью, за которой человеку грозит лучевая болезнь. Первые ее признаки могут проявляться при однократной дозе от 500 до 1000 мЗв.
В ходе проведенных исследований, как сообщил Арутюнян, были проанализированы все радиационные риски: воздействие объектов использования атомной энергии, медицина, природный фон и последствия аварий на объектах Росатома.
Де-факто в структуре доз облучения населения России 75-80 процентов занимает природный фон, еще 10-26 процентов - медицинское облучение. Причем в последнем случае речь идет не о лечении - радиотерапии, а о диагностике - компьютерной томографии, флюорографии, рент-
генографии и рентгеноскопии. Остальные факторы весьма незначительны. Если говорить о действующих предприятиях атомной отрасли, то их вклад составляет десятые, а то и сотые доли процента.
Даже на спецкомбинате «Маяк» - наиболее «грязном» предприятии отрасли, где в свое время произошел ряд аварий, консервативно оцененная доза для критической группы населения составила 0,11 мЗв в год, что на порядок ниже природного фона.
Для действующих атомных станций приняты нормы предельно допустимых сбросов и выбросов в 100 микрозивертов (мкЗв). В одном миллизиверте, напомню, тысяча микрозивертов. На практике сбросы и выбросы АЭС в разы меньше, менее 10 мкЗв. А это уже на два, а то и на три порядка ниже природного фона! Причем соблюдение всех этих нормативов легко контролируется. В отличие от выбросов химических и металлургических комбинатов радиацию измерять очень легко.
- Поэтому, когда говорят о каком бы то ни было радиационном воздействии АЭС на человека, это не имеет никакого отношения к науке, - подчеркнул Арутюнян.
Возьмем для сравнения ту же компьютерную томографию. При серьезном исследовании можно получить разовую дозу облучения до 30 мЗв. А потом можно пойти в другой медицинский центр и повторить. Что, в общем-то, неправильно - дозы, по идее, должны где-то фиксироваться.
Отдельный разговор - возможные аварии на радиационно опасных объектах. Конечно же, они волнуют население. Но и здесь, по мнению московского профессора, имеет место больше психологический фактор, нежели реальные цифры.
Как уже сказано, в 2008 году НКДАР выпустил специальный отчет, где собраны все данные о переоблучении человека за 60 лет. (Кроме военных потерь речь идет о мирном атоме.) Описан каждый конкретный случай: дата, предприятие, причина, доза у каждого пострадавшего. Что мы имеем? 162 человека умерли и еще 1350 получили опасные для здоровья дозы радиации. И это все жертвы атомной отрасли, начиная с 1945 года.
Для сравнения: только за 30 лет в авариях, произошедших на объектах обычной энергетики, погибли 72 тысячи человек. А если добавить сюда всех, кто преждевременно умер от эмфиземы легких, вдыхая пыль от угольных или токсичные выбросы мазутных котельных (напрямую эти смерти трудно связать с экологией), то сравнение и вовсе будет не в пользу органического топлива. И все-таки люди продолжают бояться атомного соседства. Отчасти это связано с эффектом Чернобыля. По мнению Рафаэля Арутюняна, нормативы для зоны отчуждения приняты слишком жесткие. В Европе есть местности, где природный фон сравним или даже превышает показатели вокруг ЧАЭС. Но никаких зон там нет, людей оттуда не отселяют, и никаких негативных последствий для их здоровья не наблюдается. В бывшем же СССР перестраховались и превратили аварийный блок в страшилку, выведя из сельскохозяйственного и промышленного использования огромные территории. Люди читают о ней и боятся атома.

Опубликовано: Мурманский вестник от 20.06.2017

Назад к списку новостей

Новости региона
Погода
Мурманск
Апатиты
Кандалакша
Мончегорск
Никель
Оленегорск
Полярные Зори
Североморск
Оулу
Тромсе
Курсы валют
$10 NOK10 SEK
68,223477,651981,353974,5228
Афиша недели
В поисках грустного йети
Гороскоп на сегодня