19.06.2012 / Мы и закон

А честные остались с носом

Чего ни коснись, поставок медицинского оборудования или питания школьников, к системе конкурсного отбора всегда масса претензий. Побеждают в тендерах далеко не всегда те организации, которые готовы предложить качественный продукт или услугу. Главный принцип отбора - низкая цена. А «дешевое» - вовсе не значит «хорошее». Бывают и случаи, когда участники конкурсов, заявляя о своем участии, предоставляют организаторам неполную, скажем так, информацию о себе. Вопреки закону. Недавно одной из таких компаний пришлось заплатить за свою хитрость.

В 2010 году Апатиты вошли в программу капитальных ремонтов федерального Фонда содействия реформированию ЖКХ. Жители 25 домов города заявили о своем желании участвовать в программе. Комиссионный отбор подрядных организаций для капитального ремонта многоквартирных домов проводила саморегулируемая организация НП «Жилищно-строительное объединение Мурмана». Заказчиком выступило ООО «Управляющая компания «Апатиты-Комфорт».

Наряду с ОАО «Апатитыградсервис» заявки об участии в тендере подали еще несколько организаций. Конкурс на 19 жилых зданий выиграл «Апатитыградсервис». Правда, аппетиты компании превзошли ее возможности, и от договоров на 5 домов она впоследствии отказалась. В итоге капитально ремонтировала 14 домов.

По информации, предоставленной министерством энергетики и ЖКХ области, в связи с большими объемами работ на многих объектах не соблюдались графики проведения ремонта. В некоторых случаях специалисты выявляли и технический брак, допущенный в результате несоблюдения технологии. Например, при ремонте кровли и межпанельных швов в доме № 9 на улице Козлова, опять же швов - на Московской, 2а. Но после предписаний, выданных ООО «УСиПР» - организацией, осуществлявшей строительный контроль, - дефекты были устранены. Так что, можно сказать, в целом «Апатитыградсервис» справился, причем вовремя, со взятыми на себя обязательствами. Правда, за счет привлечения субподрядных организаций, но это, как говорится, не суть важно.

Однако 25 мая нынешнего года региональное управление ФАС России вынесло ряд постановлений о наложении штрафов по делам об административных правонарушениях в отношении ОАО «Апатитыградсервис». Так в чем же дело?

- Как выяснили наши специалисты, у этой компании имелась задолженность по налоговым платежам, которая не была указана в поданной заявке, - сказал в своем комментарии руководитель управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области Александр Плетешков. - Наличие такой задолженности исключает возможность участия в комиссионном отборе. То есть «Апатитыградсервис» смог принять участие в конкурсе именно благодаря тому, что его сотрудники указали в заявке заведомо недостоверные сведения о компании. Таким образом, она получила преимущества перед конкурентами и лишила добросовестных участников комиссионного отбора возможности заключить договоры в честной конкурентной борьбе.

За нарушение закона о защите конкуренции на ОАО «Апатитыградсервис» были наложены административные штрафы на общую сумму 1 миллион 100 тысяч рублей.

Ранее в рамках другого дела, но тоже за недобросовестную конкуренцию на эту компанию уже налагался штраф в 110 тысяч. По всей видимости, законы наши таковы, что гораздо выгоднее нарушать их, чем соблюдать. Дома-то отремонтированы, и деньги за работу получены. Так что у кого-то в кармане миллионов поуменьшилось, а кто-то вообще с носом остался.

Оксана ДУШЕНЬКОВСКАЯ.

Опубликовано: Мурманский вестник от 19.06.2012

Назад к списку новостей

Новости региона
Курсы валют
$10 NOK10 SEK
65,948575,148377,105772,7387
Афиша недели (16+)
Голливудская кампанейщина
Гороскоп на сегодня