Кандалакшский горсуд вынес приговор по уголовному делу, возбужденному прошлым летом в отношении бывшего председателя комитета по управлению имуществом Андрея Зелинского. В этой должности он работал в то время, когда районной администрацией руководил Александр Вихорев, который в 2007-м, как известно, был осужден за дачу взятки.
Следствие установило, что в 2006 году комитет по управлению имуществом (КУИ) объявил конкурс на право заключения муниципальных контрактов на приобретение пяти однокомнатных квартир для обеспечения жильем ветеранов и инвалидов. Городская прокуратура, взявшись проверить законность совершенных сделок, обнаружила, что Андреем Зелинским было подписано распоряжение «О размещении заказа у единственного поставщика», и один из контрактов комитет заключил с лицом, не являющимся участником конкурса. В соответствии с данным документом КУИ приобрел двухкомнатную квартиру в Зареченске. Мало того, что купленное жилье не соответствовало условиям конкурса ни по количеству комнат, ни по площади, так еще за него было уплачено из районного бюджета триста двадцать семь тысяч рублей, тогда как среднерыночная стоимость квартиры не превышала тридцати тысяч.
В дальнейшем муниципальный контракт купли - продажи квартиры, зарегистрированный управлением федеральной регистрационной службы, по иску прокуратуры решением суда был признан ничтожным. В итоге в связи с неоднократным требованием прокуратуры по факту незаконной сделки возбудили уголовное дело.
Рассмотрев его, Кандалакшский суд признал Андрея Зелинского виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 Уголовного кодекса. За превышение должностных полномочий ему назначено наказание в виде штрафа в размере 40 тысяч рублей. Пока приговор в законную силу не вступил, обвиняемый вправе в установленные сроки обжаловать его в суде высшей инстанции.
Между тем эта история имеет продолжение. Признав сделку купли - продажи квартиры ничтожной, суд потребовал проведения двухсторонней реституции. Говоря проще, КУИ должен был вернуть продавцу квартиру, а того обязали возвратить полученные деньги. Но продавец стал утверждать, что из перечисленных из бюджета трехсот двадцати семи тысяч рублей ему досталось около пятидесяти, а остальные он отдал неким гражданам, занимавшимся оказанием риэлтерских услуг. Поскольку истребовать от продавца сумму в полном объеме оказалось невозможным, судебные приставы наложили арест на принадлежавшее ему имущество - два катера, которые он использовал в своей предпринимательской деятельности. Как сказал заместитель прокурора Виталий Лайко, прокуратура, усмотрев во вновь выявленных обстоятельствах признаки хищения бюджетных средств, передала материалы проверки в Кандалакшский ГОВД.
По ним, как пояснил начальник ОБЭПа Лев Зайцев, уголовное дело выделено в отдельное производство. Возбуждено оно по факту мошенничества в отношении неустановленного лица. Имя фигуранта дела является пока тайной следствия.