В следственном управлении СКР по Мурманской области недавно завершено расследование уголовного дела о преступлениях в сфере ЖКХ. Его фигуранты - Елена Пархомчук и Владимир Доронин, генеральные директора двух ООО с похожими названиями: «УК «ЖилКомфорт» города Оленегорск» и «УК «Жилищно-коммунальный сервис» города Оленегорск».
Последняя компания заключила договор с МУП «Оленегорские тепловые сети» о теплоснабжении. Она собирала с жильцов домов, находившихся у нее на обслуживании, плату за отопление, но с 30 октября 2012-го по 8 января 2013 года средства ресурсоснабжающей организации не перечисляла. Это могло привести к срыву работы единственной энергетической компании, снабжавшей теплом весь город, сложностям с закупкой топлива, что в свою очередь чревато срывом отопительного сезона и возникновением чрезвычайной ситуации. Чтобы не допустить такого развития событий, руководство города и обратилось с заявлением в правоохранительные органы.
- В результате действий Пархомчук и Доронина «Оленегорским тепловым сетям» причинен имущественный ущерб на сумму свыше 32 миллионов рублей, - сказал в своем комментарии следователь по особо важным делам управления СКР России по Мурманской области Илья Волок. - По версии следствия, Елена Пархомчук фактически осуществляла руководство обеими управляющими компаниями и принимала решения о распоряжении денежными средствами, в том числе и УК «Жилищно-коммунальный сервис». Доронин, побуждаемый Пархомчук, действуя в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, умышленно не исполнял условий заключенного договора с ресурсоснабжающей организацией - муниципальным унитарным предприятием «Оленегорские тепловые сети» в целях нанесения имущественного вреда.
Елене Пархомчук следствие предъявило обвинение в организации совершения правонарушения, связанного со злоупотреблением полномочиями, повлекшим тяжкие последствия (ч. 3 ст. 33 и ч. 2 ст. 201 УК РФ). А Владимиру Доронину - в злоупотреблении полномочиями, повлекшем тяжкие последствия (ч. 2 ст. 201 УК РФ). Правда, сам Доронин об этом уже не узнает. У него было хроническое заболевание, именно по этой причине суд счел, что по состоянию здоровья подследственный должен находиться под домашним арестом и иметь возможность в случае необходимости обращаться за медицинской помощью. В период, когда проходило предварительное следствие, он был госпитализирован и в сентябре в больнице скончался. Адвокат Доронина Василий Ананьев заявлял, что родственники покойного намерены добиваться реабилитации.
Сейчас материалы дела переданы прокурору для утверждения обвинительного заключения, а затем будут направлены в суд.