Передача в частные руки рыбных научно-исследовательских институтов недопустима. Это нанесет удар по государственным интересам. Так отреагировали члены консультационного совета Федерального агентства по рыболовству (ФАР) на решение правительства в числе полутора тысяч различных структур приватизировать "под гребенку" и рыбные НИИ. Напротив, они внесли предложение о необходимости перевести институты, одним из которых является наш ПИНРО, на стопроцентное финансирование из госбюджета.
Об этом вчера на пресс-конференции рассказал вчера, руководитель областного департамента продовольствия, рыбного и сельского хозяйства Вячеслав Зиланов, являющийся членом консультационного совета.
Минувшая неделя у него была насыщена поездками, встречами, совещаниями. Впечатлениями о них он и поделился с журналистами. И, пожалуй, одним из важнейших событий стал приезд в Мурманск руководителя ФАР Станислава Ильясова.
В ходе встреч с ним областной правительство, рыбопромышленники и Мурманской области обсудили немало острых вопросов. В частности, сетовали на поздно, из-за долго утверждения, начавшийся в этом году промысел. И просили проконтролировать, чтобы в следующем году ситуация не повторилась. Рыбопреработчики просили выделить им спецквоты и право на получение госзаказа на пополнение госрезева. Впрочем, Ильясов им напомнил, это право надо отстоять в конкурсе ежегодно проводимом Минобороны.
Сотрудников ПИНРО больше всего беспокоит безвластие в их институте и то, что до сих пор не утверждены научные программы для работы судов. Впрочем, кому стать директором института предстоит решить конкурсной комиссии. Однако Ильясов успокоил: кто бы ни возглавил ПИНРО, увольнений в институте не будет. Кстати научные программы для двух судов были уже утверждены практически сразу после его приезда в Москву. Решения, по словам Зиланова, по остальным, скорей всего, будут приняты на днях.
В подкрепление к визиту правительство Мурманской области снабдило руководителя ФАР аналитической справкой о наиболее актуальных для рыбохозяйственной отрасли региона вопросах. В частности, в документе содержится просьба о закреплении за областным рыбхозсоветом права распоряжаться перераспределением квот в рамках выделенного области объема. То есть если предприятие не в состоянии освоить квоту, перерегистрировалось или "переехало" из области, то его долю можно было отдать другому рыбодобытчику. Также было высказано предложение создать департамент рыболовства Северного бассейна, под "крыло" которого войдут Мурманская и Архангельские области, Карелия и Ненецкий АО. На сегодняшний день Ильясов назначил своего советника в Северо-западном округе. Однако Зиланов считает, что разумней управлять рыбаками не по принципу федеральных округов, а бассейновому. Ведь это отработанная и оправдавшая себя схема.
О том, что как бурно обсуждался закон о рыболовстве и сохранении рыбных ресурсов на "круглом столе", организованного ФАР в Москве, наша газета подробно писала. И в том, что он должен быть подготовлен как можно быстрей участники были единодушны. А вот в вопросе об обновлении флота, который по разным подсчетам изношен на 60-70 процентов, было сломано немало копий. Ясно, что суда покупать нужно, но где взять на это деньги? Одни говорили, что средства должно дать государство. Другие, что финансировать потребности частных предприятий из бюджета недопустимо.
По мнению Вячеслава Константиновича, что государство должно создавать лишь научный, спасательный и рыбоохранный флот. А для частников оно может создать лишь преференции.