В конце прошлой недели состоялось последнее в этом году заседание регионального рыбохозяйственного совета.

На повестке дня РХС стояло два основных вопроса - "О задачах рыбохозяйственного комплекса Мурманской области в 2005 году" и "О результатах работы рыбохозяйственного комплекса в 2004 году".

Решив не тратить время на казенные доклады, ведущий заседание руководитель департамента продовольствия, рыбного и сельского хозяйства Вячеслав Зиланов предложил рыбопромышленникам сразу задавать вопросы, которые их волнуют. Таковых нашлось немало. Рыбодобытчиков тревожила проблема с предстоящим промыслом атлантической сельди и путассу в норвежской экономической зоне: не затянет ли Росрыболовство выход соответствующего приказа? Представителей же рыбоперерабатывающего комплекса интересовало то, что "ближе к телу": какие изменения ждут их береговую инфраструктуру в 2005-м?

- Особых перемен не будет, - проинформировал их Вячеслав Зиланов. - Ведь в отличие от рыбодобытчиков, жизнь которых теперь регламентирует подписанный Президентом 20 декабря закон о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов, ваше правовое поле этот документ не изменил. Так что работайте в тех условиях, которые есть, заключайте договоры с флотами на поставку сырья, причем, желательно, долгосрочные. Что касается прибрежной квоты, то подчеркну: вся она будет поставляться на береговые рыбоперерабатывающие предприятия региона.

Затем инициативу разговора вновь перехватили рыбодобытчики. К примеру, их интересовало, как будет складываться промысел сельди в районе Шпицбергена, где, по мнению рыбаков, российский МИД устранился от рыбацких проблем, а норвежцы, поняв это, стали вводить в одностороннем порядке свои законы на территории Шпицбергена и в близлежащих водах, которые существенно ущемляют права российских рыбопромышленников? И еще. Каков теперь статус регионов в деле управления ресурсами? Как считают судовладельцы, сегодня все рычаги распределения квот Москва забрала себе и пора ставить вопрос о том, чтобы региональные власти действительно могли управлять биоресурсами на подведомственной территории.

Особо заинтересованный разговор зашел на заседании РХС по сайке. Ее квота в этом году, к сожалению, реализована не была.

- Все мы знаем, кто главный виновник срыва промысла сайки в нынешнем году, - сразу расставил точки над "i" представитель ПИНРО. - Это... Джордж Буш, который развязал войну в Ираке и в два раза поднял цены на нефть. Конечно, при таком росте цен на топливо добыча сайки стала просто нерентабельной.

- Но запасы-то сайки были или нет?! - пытали ученого рыбаки.

- Сайка была, несомненно! Но кроме ставшего "золотым" топлива помешало ловить ее и еще одно обстоятельство: непомерная плата за возможность ее добывать, установленная Правительством России. Куда это годится - по 200 рублей за тонну?! При том, что стоимость реализации рыбешки весьма низкая.

Рыбаки задали представителю ПИНРО волновавший их вопрос: какова будет сырьевая база по сайке в 2005 году? И не придется ли гонять мощные суда к районам ее промысла понапрасну?

- Запасы сайки достаточные, - обнадежил их ученый.

Судя по многочисленным вопросам к докладчику, интерес к считавшейся раньше чуть ли не сорной рыбке у судовладельцев немалый. Хотя чему удивляться? В пору традиционного квотного голода рыбаки каждому "хвосту" в трале рады.

И о работе в году уходящем, и о перспективах рыбалки-2005 собравшиеся говорили с большой заинтересованностью. Радует уже то, что с 1 января в наступающем году корабли смогут выйти в море. А это - при всех сложностях зимней рыбалки - гораздо приятнее для любого рыбака, нежели "загорать" у причала. И еще. Наконец-то рыбаки будут работать в четко очерченных правовых рамках - по своему новому закону. А значит, больше будет порядка и рыбоохрана реже станет нервировать рыбодобытчиков своим пристальным вниманием.

Нина АНТОНЯН