В нашем регионе началась разработка комплексной программы экономического развития заполярного агропрома. В ее основу предполагается заложить концепцию, предлагаемую учеными. Однако конечный итог предстоит рождать совместными усилиями не только теоретиков, но и практиков.

На первом заседании рабочей группы по разработке программы, прошедшем в областном комитете сельского хозяйства, в общих чертах подход к созданию концепции обрисовал представитель питерского РНИИ информации и технико-экономических исследований по инженерно-техническому обеспечению АПК Александр Подсекин:

- Сначала мы изучаем состояние отрасли, находим положительные и отрицательные стороны, учитывая климатические условия и прочие особенности. Определяем объем потребления внутреннего рынка - то есть сколько нам надо творога, сметаны, колбасы и всего остального, а также потенциал предприятий, на базе которых можно развить производство и обеспечить потребности региона. Выявляем и те моменты, которые вообще не задействованы, например, переработка шкур, костей животных. К этим проблемам подключаем технологическую группу - она изучает возможные для применения технологии (на базе уже имеющегося местного опыта и того, что есть сегодня в мире) и предлагает: давайте внедрять то-то и то-то.

Как подчеркнул Александр Подсекин, создаваемая концепция - это интеграция вниз, а не строительство нового локомотива. И северяне должны, по сути, стать соавторами.

- Мы предлагаем варианты, вы их анализируете, даете свои заключения, а мы вносим соответствующие коррективы. В конечном итоге должна родиться программа, которая будет согласована с руководителями предприятий, областным комитетом и рабочей группой по созданию программы, - отметил представитель НИИ.

Уже возникшие идеи озвучил представленный независимым экспертом Игорь Сопов (заметим, в конце минувшей недели он был назначен и. о. заместителя председателя областного комитета сельского хозяйства). Предложения явно касались не одного, а двух сегментов - собственно сельского хозяйства (которое у нас есть) и потребительской кооперации (которой нет, но, возможно, появится). Причем сказанное Игорем Соповым в большей степени относилось к последней, хотя разграничения функций вышеназванных сегментов четко не прозвучало.

Однако это только начало, и, вероятно, ответы на многие возникающие сейчас вопросы в дальнейшем будут получены. Есть надежда, что активное подключение к работе над программой практиков, в первую очередь руководителей ведущих предприятий АПК нашей области, даст и конструктивный диалог, и весомый результат. Предполагается, что рабочая группа снова соберется уже на этой неделе.

Татьяна РЯЗАНОВА