Чем отличается богатый от бедного, только ли уровнем доходов? И кто в нашем понимании богач и бедняк? А средний класс? К кому мы относим себя и насколько уверенно смотрим в будущее? Вот уже двенадцать лет сотрудники сектора социологических исследований Института экономических проблем КНЦ РАН изучают социальное самочувствие северян и их самоидентификацию с точки зрения материального благополучия. Социологический автопортрет жителей Кольского края создала для читателей «Мурманского вестника» заведующая сектором кандидат экономических наук Ирина ГУЩИНА.
- Ирина Александровна, что с реальными доходами населения, как они изменились за то время, что вы ведете мониторинг?
- Доходы ощутимо выросли. Это произошло благодаря существенному повышению уровня пенсионного обеспечения, индексациям зарплат бюджетников, государственных пособий и социальных выплат. В 2008 году среднедушевой доход был больше прожиточного минимума в 2,9 раза, в 2012-м это соотношение выросло до 3,1. Среднедушевой доход в 2012 году составлял в Мурманской области 27,9 тысячи рублей, прожиточный минимум - 9044 рубля. Впрочем, рост благосостояния жителей нашего края идет не так быстро, как в среднем по стране: денежные доходы россиян увеличились за последние шесть лет на 31 процент, северян - на 13 процентов.
- Вряд ли ошибусь, если предположу - уж точно люди хотят зарабатывать больше.
- Да, мы спрашиваем людей не только о реальном, но и о желаемом доходе. И конечно, несмотря на некоторые позитивные изменения, уровень материального благополучия все еще не устраивает большую часть населения. Положительную тенденцию мы видим в том, что разница между реальным и желаемым доходом, как показывают наши опросы, сокращается. В 2008 году, когда оценочный среднемесячный доход не достигал и 12 тысяч рублей, люди хотели бы зарабатывать почти в три раза больше, чем имели на самом деле. Сейчас зарплаты подросли, и разрыв между получаемым и ожидаемым доходом сократился в два раза: в 2012 году при среднемесячном фактическом доходе в 23,4 тысячи рублей люди желали бы зарабатывать в среднем 49 тысяч рублей.
- Но ведь и цены растут… Вопрос в том, на что людям хватает денег при нынешнем уровне зарплаты, а на что нет?
- Мы называем это покупательной способностью. В течение двенадцати лет мы предлагали людям оценить ее по такой шкале: «денег не хватает даже на приобретение продуктов питания», «денег хватает только на приобретение продуктов питания», «денег достаточно для приобретения необходимых продуктов и одежды», «покупка большинства товаров длительного пользования не вызывает у нас трудностей», «денег вполне достаточно, чтобы ни в чем себе не отказывать». Из пяти вариантов ответа наиболее популярен был третий - денег достаточно для приобретения необходимых товаров и одежды. Впрочем, в 2013 году обращает на себя внимание следующая тенденция: число респондентов, давших такой ответ, сократилось до 32,4 процента от числа всех опрошенных и сравнялось с количеством людей, кому денег хватает только на приобретение продуктов питания.
- Это значит, по-видимому, что, несмотря на хорошую «среднюю температуру по больнице», то есть возросший среднемесячный доход северян, увеличилось количество тех, чья жизненная ситуация резко изменилась в худшую сторону?
- К сожалению, это так. При сопоставлении всех указанных выше вариантов ответов заметно сокращение покупательной способности населения.
- В 2013 году сильно выросло число тех, кто живет за чертой бедности, кому денег не хватает даже на продукты. В нынешнем году таких 10,7 процента от числа опрошенных, тогда как в 2012-м их было 5,7 процента, в 2011-м - 2,7 процента…
- Опросы в 2008 и 2009 годах показали, что людей кризис коснулся ощутимо, но в 2012-м показатели возвратились к докризисному уровню - покупательная способность населения стабилизировалась. А в 2013-м оценки вновь снижаются, что связано с ухудшением ситуации в экономике и тревожными, нагнетаемыми ожиданиями новой волны кризиса.
В то же время можно говорить о некоторой адаптированности населения к кризисам. Такие выводы мы делаем исходя из тех стратегий поведения, которые выбирают люди в кризисный период. Если десятилетие назад преобладали настроения социального иждивенчества, и основная масса населения рассчитывала на помощь государства, то сейчас более половины опрошенных стараются найти дополнительные источники дохода, а 17 процентов респондентов выбрали режим жесткой экономии.
- А как люди сами оценивают свой уровень жизни? Наши представления о среднем классе соответствуют европейским стандартам? Говорят, наш средний класс беднее их обеспеченного слоя?
- Показатели самоидентификации меняются со временем. Увы, наиболее состоятельные представители регионального социума недоступны для получения такого рода информации. Тем не менее можно сделать вывод, что финансовые притязания попавших в выборку респондентов, считающих себя богатыми, достаточно невелики: в 2011 году это составило 38,8 тысячи рублей, в 2012-м - 40,6 тысячи. По результатам последнего проведенного нами исследования «богатые» - это люди с доходом 4,5 прожиточных минимума, люди среднего достатка имеют около 2,4 прожиточных минимума, доход «бедных» составляет 1,5 прожиточных минимума. В 2008 году притязания респондентов были гораздо скромнее: 3,0; 2,4 и 1,2 раза соответственно.
К среднему классу причисляют себя, как правило, инженерно-технические работники, педагоги, врачи, средний управленческий персонал. «Бедные» - это пенсионеры, работники торговли, сферы услуг. «Богатые» - руководители предприятий, акционерных обществ.
Замечено также, что дифференциация между обеспеченными слоями общества и бедными не только не сокращается, но продолжает расти. Разница в доходах «богатых» и «бедных» в 2008 году составляла 2,4 раза, в 2012-м - 3 раза.
- А чем еще, кроме уровня достатка, различаются разные слои общества? Ведь и к жизни все относятся по-разному, разного ждут от будущего…
- Интересно, что возможное улучшение своей жизни различные категории респондентов связывают с разными причинами. Так, богатые очень верят в себя, средние - в себя и начальника, а бедные в основном уповают на федеральную власть. Все категории социума меньше всего надеются на друзей и земляков. Это указывает на рост настроений индивидуализма, поскольку еще несколько лет назад этот вариант был одним из популярных.
Различаются и стратегии в выборе работы. В ходе исследования задавался вопрос: «Какую работу вы бы предпочли сегодня, если бы могли выбирать?» Люди среднего достатка предпочли работу с небольшим, но твердым заработком; те, кто причисляет себя к бедным, - хотят много зарабатывать, без особых гарантий на будущее (то есть предпочитают решать свои материальные проблемы здесь и сейчас). А вот богатые не смогли определиться… Вспомним, что среди них большинство - руководители. Может быть, устали рисковать?
А вообще, когда мы просили оценить свое будущее, то оказалось, что в 2013 году негативные оценки возобладали над позитивными.
- Итак, подведем итоги…
- Реальные доходы населения выросли. Разница между желаемым и фактическим доходом сократилась, а дифференциация между богатыми и бедными усилилась. Нынешний год принес рост неудовлетворенности жизненной ситуацией, неопределенность в отношении будущего.
- И все это основывается прежде всего на самоощущении людей. Можно ли считать это объективной картиной?
- Из субъективных оценок множества людей формируется объективное знание - так считают социологи. Поэтому социологическая информация востребована и в политике, и в управлении, и в продвижении товаров на рынок.
