Стало лень плодиться...
Российские и норвежские специалисты рекомендуют сократить квоту на вылов трески в Баренцевом море в будущем году на 20 процентов - до без малого 567 тысяч тонн. Сейчас эта новость активно обсуждается в СМИ приморских регионов. Как сообщает информационное агентство «Фишньюс», это самый низкий лимит с 2009 года.
Общий допустимый улов баренцевоморской трески на текущий год тоже был сокращен - на 20 процентов от уровня 2021 года, до 708 с половиной тысяч тонн, как отмечает отраслевой портал «ИнтраФиш».
- Популяция трески сокращается, но мы считаем, что она стабилизируется, если следовать нашим рекомендациям, - заявил ответственный за оценку запасов трески в Северо-Восточной Арктике сотрудник норвежского Института морских исследований (БИМИ) Бьярте Богстад, один из тех, кто вошел в состав российско-норвежской исследовательской группы, разрабатывавшей рекомендации по ОДУ.
Представители отраслевой науки подсчитали, что биомасса трески, готовой к нересту, в нынешнем году составляет 800 тысяч тонн - самый низкий показатель с 2008 года. Ранее, в 2013 году, например, этот показатель составлял 2,3 миллиона тонн.
Бьярте Богстад заявил: если бы не действующее правило, ограничивающее возможности ученых в сокращении квоты 20 процентами, рекомендация могла бы быть еще более радикальной.
Специалисты двух стран также изложили предложение по поводу квоты на вылов пикши в Северо-Восточной Арктике в 2023 году. Ее рекомендуется сократить на 5 процентов - до 170 тысяч тонн, как сообщают зарубежные СМИ.
Однако последнее слово традиционно останется за властями России и Норвегии. Окончательные квоты на будущий год установят на заседании Смешанной российско-норвежской комиссии по рыболовству (СРНК). Оно должно состояться, как обычно, в октябре.
Прогнозы и расклады
В Полярном филиале ВНИРО ежегодная российско-норвежская многовидовая тралово-акустическая съемка Баренцева моря проводилась в феврале-марте 2022 года. За сорок суток экспедиции ученые на научно-исследовательском судне «Вильнюс» выполнили комплексные наблюдения за средой обитания, распределением и биологическим состоянием рыб, беспозвоночных и морских млекопитающих. Они сформировали базу биологических данных о встречаемости и размерном составе рыб и беспозвоночных, собрали обширный материал по океанологии, паразитологии, гидробиологии и териологии.
В научном рейсе судно прошло 4750 морских миль, сеткой станций покрыто 71,6 тысячи квадратных миль акватории. Основные задачи экспедиции реализованы в сроки, близкие к стандарту. Полученные результаты помогли составить исчерпывающие прогнозы.
Как рассказал ведущий научный сотрудник лаборатории морских биоресурсов центра водных биоресурсов Полярного филиала ВНИРО кандидат биологических наук Юрий Ковалев, в конце августа состоялось заседание совместной российско-норвежской группы ученых ВНИРО и БИМИ, подготовившей рекомендации касательно промысла в 2023 году для заседания СРНК.
- На основании ретроспективной информации и новых данных научных съемок были выполнены оценки запасов трески, пикши и окуня-клювача Баренцева моря, - уточнил Юрий Ковалев. - Сделан также прогноз динамики этих запасов в ближайшие годы при разных уровнях эксплуатации и сформированы рекомендации по промыслу этих видов на 2023 год. И тут нельзя не отметить продолжающееся снижение запаса трески. Также рыбаков ждет незначительное уменьшение промыслового запаса пикши. В обоих случаях сокращение запасов обусловлено отсутствием высокоурожайных поколений молоди. Хотя некоторый оптимизм внушает состояние запаса окуня-клювача, количество которого должно увеличиться в ближайшие годы.
Ученые ВНИРО и БИМИ, как уже сказано, подготовили рекомендации по поводу ОДУ, которые сформированы на основании ранее принятых СРНК правил управления запасами. К ранее названным данным добавим сведения об общем допустимом улове окуня-клювача. На следующий год он рекомендован в размере 67 тысяч тонн, что очень близко к величине текущего года. Для этого вида, в отличие от трески и пикши, прогноз дается на два года вперед, и на 2024-й рекомендовано увеличить его ОДУ до 70 тысяч тонн.
Альтернатива есть
Каково мнение рыбаков по этому поводу?
Вот что думает, например, почетный гражданин Мурманска, бывший директор Союза рыбопромышленников Севера Василий Никитин.
- Если на 20 процентов уменьшат квоту на треску, что это будет означать для потребителя?
- Хочу подчеркнуть, что для своего, российского рынка нам трески достаточно. Если заинтересовать поставщиков, чтобы везли рыбу на наш рынок, то всем хватит вполне. Надо только сделать так, чтобы рыба не становилась золотой из-за наценок на ее пути к прилавку. Невзирая на количество посредников, наценка не должна составлять, к примеру, более 30 процентов. На мой взгляд, это был бы очень разумный подход по отношению к продуктам, потребление которых необходимо людям. И еще. Раз уж запасы трески в море уменьшаются, то, считаю, необходимо внимательнее прислушаться к мнению рыбаков. Вот сейчас они наблюдают очень хорошие запасы палтуса, его много стало попадаться в прилове в тех районах, где раньше не было. Потери в треске вполне можно компенсировать таким прекрасным продуктом, как палтус. В подобных ситуациях просто необходимо искать какие-то нестандартные, альтернативные решения. Кстати, по сводкам с промысла, рыбаки сейчас наблюдают значительный прилов также окуня-клювача. А значит, надо смотреть другие источники биоресурсов в море. Они есть.
- То есть снижение запасов трески - это не катастрофа?
- Конечно, нет. Но есть смысл задуматься о другом аспекте рыбалки. Сейчас многие провозглашают девиз: построим новые суда - увеличим вылов! А как ты его увеличишь, если квота уменьшилась? Облавливай ее хоть всеми судами, хоть одним огромным, ты все равно ограничен квотными рамками. И где сегодня ловить? Традиционные промыслы закрыты: Перу, Чили, Аргентина, Намибия, - в свете последних событий мы там не рыбачим. А выход? Думаю, для обеспечения, скажем, нашего региона надо тщательно рассмотреть возможности любительского лова и свободной торговли рыбаками своей продукцией. В той же Норвегии рыбак-любитель может выловить до 500 килограммов за сутки. А у нас, где есть Териберка, другие богатые рыбой районы, только до 100. Но и это бы неплохо, да вот беда: официально продавать свой улов любителю нельзя. Уверен, северяне с удовольствием купили бы у рыбака кто три, кто десять килограммов свежайшей трески, зубатки, мойвы и так далее. Может быть, таким рыбакам надо без всякой волокиты давать разрешение на продажу части своего улова? Кому от этого хуже будет? Польза всем. И рыбаку, который все равно своей семьей весь улов не осилит, и покупателям. Это дело, думаю, надо всемерно поощрять.
После разговора с Василием Никитиным я узнала: рыбакам-любителям в Мурманской области ловить можно все, что принесет рыбацкая удача, - треску, пикшу, сайду, зубатку, окуня. Но - исключительно для собственного потребления. А вот продавать улов по-прежнему категорически запрещается.