Мончегорский городской суд частично удовлетворил иск бывшего предпринимателя к владельцу торгового центра о возмещении ущерба, причиненного пожаром в мае 2021 года. Огонь повредил имущество истца, находившееся в арендуемом павильоне, убытки составили около 1 млн рублей.
Техническое заключение показало, что причина ЧП - аварийный режим работы электрооборудования в соседнем павильоне. Ответчик не признал иск, возражая по поводу расчета убытков и утверждая, что в ответственности за противопожарную безопасность должны были участвовать арендаторы. Однако суд, исследовав доказательства, признал виновным именно собственника здания, не обеспечившего надежное функционирование электрических и противопожарных систем.
Претензии истца по сумме ущерба были удовлетворены не полностью: суд критически оценил фотографии товара, так как они не позволили идентифицировать имущество, отсутствовало подтверждение дат съемки и наименования продукции. Также установлено, что предприниматель не вел организованный учет товарно-материальных ценностей, а расчет убытков носил произвольный характер.
Суд вынес решение на основании имеющихся доказательств, частично удовлетворив исковые требования. Апелляционная инстанция жалобу ответчика оставила без удовлетворения.
