В Мурманске члены регионального штаба общественного наблюдения под председательством руководителя штаба Юлии Величко обсудили тезисы доклада Ассоциации независимого общественного мониторинга «Выборы Президента Российской Федерации 15-17 марта 2024 г.: итоги общественного наблюдения».
Доклад был представлен на площадке Общественной палаты Российской Федерации в рамках итогового совещания координационного совета по общественному контролю за голосованием с региональными общественными штабами по наблюдению за выборами. В документе представлены основные выводы по итогам мониторинга прошедшей избирательной кампании по выборам президента России, а также суммированы рекомендации для дальнейшего совершенствования от субъектов общественного контроля по итогам наблюдения.
Доступность и открытость
Что же наиболее важное отметили федеральные эксперты, проанализировав процесс выборов президента?
Во-первых, рекорд явки и поддержки главы государства. В голосовании приняло участие более 87 миллионов избирателей - это свыше 77 процентов от списочной численности. И это самый высокий показатель явки на общефедеральные выборы в истории современной России. Что наряду с отсутствием значимых нарушений избирательного законодательства и открытостью избирательных процедур однозначно свидетельствует о легитимности их результата.
Помимо активности самих избирателей на результат сыграла и вся система организации выборов. В стране были созданы все условия, чтобы каждый избиратель мог проголосовать, а прозрачность выборов не вызывала сомнений. Этому в том числе способствовали механизмы, расширяющие возможности реализации активного избирательного права: многодневное голосование (впервые примененное на президентских выборах), голосование по месту нахождения (система «Мобильный избиратель») - возможность досрочного голосования на судах, в труднодоступной и отдаленной местности, в новых и приграничных регионах, а также дистанционное электронное голосование (ДЭГ), которое прошло в 29 субъектах Российской Федерации, в том числе в Мурманской области.
В результате были созданы все условия для соблюдения избирательных прав граждан, которые находились под пристальным вниманием наблюдателей и структуры общественного контроля над выборами. В дни голосования на выборах работало более 317 тысяч наблюдателей, из которых 144 тысячи были направлены субъектами общественного контроля.
Отдельно работали дистанционные наблюдатели за ДЭГ.
Под прицелом злых языков
А работа наблюдателей была ответственной и непростой. Еще до старта избирательной кампании президентские выборы в России ожидаемо стали объектом масштабной атаки со стороны коллективного Запада, его сателлитов и иноагентов. Однако попытки дискредитации выборов по внешнему контуру оказались безуспешными. За ходом голосования следили в том числе 1 115 международных наблюдателей и экспертов из 129 стран.
И при этом в ходе выборов и в дни голосования было зафиксировано минимальное количество проблем, требовавших оперативного реагирования. Постоянный мониторинг избирательных участков осуществлялся системой общественного наблюдения через ситуационные центры, где в режиме реального времени отслеживался ход голосования, обеспечивались реагирование и проверка поступающих сигналов о возникающих проблемах, в том числе через центры общественного наблюдения. В круглосуточном режиме наблюдателями использовались электронные сервисы портала независимого общественного мониторинга. И наш регион исключением не стал.
В итоге можно констатировать, что по сравнению с предыдущими федеральными кампаниями, в том числе с президентскими выборами 2018 года, заметно сократился поток фейков и сообщений о якобы имевших место нарушениях.
В то же время российская избирательная система столкнулась с агрессивными попытками дезорганизации выборов, яркими проявлениями которых стали постоянные кибератаки на интернет-ресурсы избирательных комиссий. Отмечены массовые попытки запугивания избирателей и организаторов, угрозы в адрес организаторов и участников выборов. Сорвать ход голосования пытались телефонные террористы, сообщавшие о минировании участков.
В ряде новых и приграничных регионов России в дни голосования ВСУ массированно обстреливались населенные пункты. Целенаправленным обстрелам и террористическим атакам подвергались помещения для голосования, теракты совершались в отношении членов комиссий. Предпринимались интенсивные попытки использовать выборы для разжигания протестных настроений, дестабилизации общественной ситуации в стране, включая серию провокаций, организованных на нескольких избирательных участках.
Но помешать выборам это не смогло. Во многом благодаря самим россиянам, которые проявили сплоченность и сознательность.
Север показал пример
Участники встречи в Мурманске отметили, что выводы федеральных экспертов о прозрачности выборов и высокой эффективности общественного наблюдения с учетом сильнейшего внешнего давления, в первую очередь в информационной сфере, полностью отражают ситуацию в Мурманской области. Также наш регион попал и в тренд высокой явки и уровня доверия главе государства.
- В Мурманской области выборы президента Российской Федерации прошли без нарушений с минимальным количеством недочетов, требующих немедленного реагирования, - отметил член штаба общественного наблюдения Николай Бут. - Благодаря постоянному мониторингу избирательных участков, проводимому общественным наблюдением, обеспечивались оперативное реагирование и проверка возникших проблем. Это было осуществлено через центр общественного наблюдения Мурманской области, который в режиме реального времени отслеживал ход голосования. Наблюдатели круглосуточно использовали электронные сервисы портала ассоциации «Независимого общественного мониторинга», что значительно сократило поступление фейковых сообщений о нарушениях. Хочется отметить заслугу наблюдательского сообщества в этом процессе. Благодаря усилиям общественности и экспертного сообщества граждане получали объективную информацию о ходе подготовки и проведения выборов. Это привело к тому, что гораздо меньше лживых сообщений из социальных сетей ретранслировались, потому что люди имели доступ к надежной и достоверной информации.
- Передовые информационные технологии, используемые на выборах, позволили расширить возможности по выражению своей избирательной воли гражданами нашей страны, - поддержал мнение еще один участник штаба Олег Ляш. - Применяемые технологии позволили также осуществлять общественный мониторинг за ходом голосования и контролировать целостность данных. Это было изначально заложено в разработанную систему ДЭГ. Каждый общественный наблюдатель имел возможность не только просмотреть транзакции на сайте наблюдения, но и получить доступ к почасовым файлам транзакций и проверить с помощью специального набора инструментов их целостность. Это еще раз подчеркивает высокий уровень организации голосования в этом году.