- Голосование в Мурманской области прошло достаточно спокойно, - констатировала вчера утром на встрече с журналистами член Центральной избирательной комиссии Людмила Демьянченко. - На участках было много наблюдателей, замечаний от них не поступало. В облизбирком пришла только одна жалоба. Члены участковых избирательных комиссий, которые довелось посетить, оказались отлично подготовленными и грамотно отвечали на все вопросы. В отличие от других регионов в Мурманской области не было разгула грязных избирательных технологий.
Последний факт Людмила Федоровна отнесла за счет особенностей характера жителей нашего края. Она предположила, что в Заполярье люди бережнее относятся друг к другу. Так это или нет - все равно слышать было приятно. Сожаление у Людмилы Демьянченко вызвало лишь то, что только каждый третий избиратель воспользовался своим правом проголосовать за кандидатов в депутаты областной думы. В следующий раз такая возможность представится через пять лет.
О результатах самих выборов рассказал председатель облизбиркома Анатолий Саренко, подчеркнув, что итоги носят предварительный характер. Впрочем, как он отметил, больших изменений ждать уже не приходится. Перемены возможны лишь на какие-то доли процента и общей картины не изменят.
А картина выглядит так. Зарегистрировано 6 единых партийных списков. Как известно, седьмая партия - ДПР - получила отказ. Всего единый, «списочный», округ насчитывал 118 кандидатов. 76 кандидатов баллотировались по восьми двухмандатным округам, причем 53 из них были выдвинуты избирательными объединениями, то есть партиями, остальные пошли на выборы в порядке самовыдвижения.
Явка составила 30,85 процента. Это немного меньше, чем на прошлых выборах в облдуму. Анатолий Саренко на основе многолетнего опыта сделал вывод:
- Кто ходил на выборы раньше, тот пришел и сейчас. А кто не ходил, тот и нынче не пошел. Отсутствие графы «Против всех» сыграло свою роль, но не очень значительную.
Бесспорное лидерство по партийному списку у «Единой России» - 42,17 процента голосов. В двухмандатных же округах из 16 выдвиженцев партии победу одержали 11, причем ни в одном округе не обошлось без депутата-единоросса, а в трех они заняли обе победные строки. Это означает, что в новой думе «медведи» завоевали явное большинство, как, собственно, и рассчитывали.
Второе место с большим отставанием от лидеров заняли коммунисты. Их рейтинг - 17,48 процента. Но доверие к партии отнюдь не означает доверия к отдельным ее представителям. Ни один двухмандатник, выдвинутый от КПРФ, в думу не попал.
Не исключено, что у старейшей партии немало голосов «откусила» партия-дебютантка - «Справедливая Россия». И немудрено: ее руководитель Сергей Миронов во время визита в Мурманск много говорил о возрождении социалистических начал в нашей стране, что в чем-то смыкается с позицией коммунистов. В результате «СР» получила 16,19 процента голосов по единому округу да еще двух своих представителей-мажоритариев.
Однако вряд ли погрешу против истины, если замечу, что Юрий Паюсов, например, обрел известность у мурманчан задолго до создания «СР», хоть и шел на выборы под ее цветами. Его знают в основном как главврача горбольницы и депутата Мурманского совета, чем как члена партии. Рискну предположить, что и Наталья Лещинская также больше известна мончегорцам в качестве завотделением больницы и депутата районного совета.
Замыкают квартет партий, преодолевших 7-процентный проходной барьер, либерал-демократы. Они набрали 12,58 процента голосов. Своих двухмандатников у них, как и у коммунистов, в законодательном органе не будет.
Две партии оказались за бортом думы четвертого созыва. «Патриоты России», видимо, забыли китайскую народную мудрость о пожелании лишь злейшему врагу жить в эпоху перемен. А вот люди, очевидно, хорошо помнят не столько китайский фольклор, сколько саму эпоху перемен начала 90-х и все связанные с ней тяготы. Так что лозунг «За большие перемены!» принес этой партии чуть больше пяти процентов голосов самых, вероятно, отчаянных избирателей.
Совсем сдала позиции в нашей области партия «Яблоко». Менее трех процентов - ее результат. Как «Патриоты», так и «яблочники» не смогли провести в думу ни одного двухмандатника. Таким образом, две партии-аутсайдеры потерпели на выборах полное фиаско.
Применительно к нынешним выборам часто звучало слово «впервые». Впервые мы голосовали за партсписки, впервые способом защиты бюллетеней от подделки стала голографическая марка, впервые итоги выборов можно было узнать по мобильному телефону с помощью CMC-сообщений. Эту услугу я не преминул опробовать на себе. Надо сказать, для тех, кто интересуется выборами в силу профессиональной необходимости или из любопытства, новшество просто замечательное.
Передача результатов по CMC позволяет следить за подсчетом голосов почти в режиме реального времени. Первое сообщение пришло на мой телефон в начале первого ночи, когда не было обработано еще и четверти бюллетеней. Затем - около 4 утра, в 7 и 9 часов. Видна динамика подсчета, можно прослеживать тенденции. Это плюсы.
Теперь о минусах. В отличие от большинства услуг связи, относящихся к масштабным государственным мероприятиям, CMC-итоги стоили денег. Но это бы еще ничего. Самое печальное, что я не смог получить достоверную информацию о размерах оплаты. Справочная моего мобильного оператора вообще не располагала сведениями о новинке. Любезная барышня знала только, что такая услуга возможна в Петербурге. О Мурманске же - ни слуху ни духу.
Ни в газетных объявлениях, ни в рекламных плакатах на избирательных участках о размере оплаты - ни слова. Указан, правда, федеральный номер бесплатного справочного телефона. Там мне назвали тарифы очень приблизительно. Как потом оказалось, цифры изрядно занизили.
В общем, за 2 пакета сообщений, заказанных мной, со счета сняли около 50 рублей (точнее не могу сказать, так как сам звонил, поэтому в копейках могу ошибиться). Теперь поясню, что за пакеты. Первый - итоги выборов по парт-спискам. Второй - по своему избирательному округу. То есть каждый заказ обошелся примерно в 25 рублей.
А если особо интересующиеся закажут не один, а все 8 округов? Прибавим к 50 еще 175 рублей. Итого получится 225 рубликов за все удовольствие. Не так уж мало! Есть также возможность
заказать информацию по любому из участков или по всем, но это, видимо, для очень продвинутых (или очень богатых - участков-то ого-го сколько!).
Так что на будущее хочется пожелать усовершенствовать полезную услугу. Если нельзя сделать ее бесплатной, то надо хотя бы публиковать ясные и четкие расценки на все виды пакетов по различным операторам связи.
Но вернемся к разговору председателя облизбиркома с журналистами. Интересный факт привел Анатолий Саренко. Если в двухмандатных округах практически всем кандидатам хватило для победы от 7 до 8 тысяч голосов, то в Апатитском округе № 7 выявился абсолютный чемпион. Действующему первому заместителю председателя областной думы Олегу Алексееву (между прочим, стороннику «Единой России») отдали предпочтение 12323 человека!
Пока известны фамилии половины депутатов думы четвертого созыва. Это 16 кандидатов, победивших в мажоритарных округах: Виктор Алешин, Виктор Сайгин, Юрий Паюсов, Александр Первухин, Лариса Александрова, Андрей Иванов, Татьяна Цимбалюк, Андрей Варзугин, Александр Крупадеров, Константин Попов, Надежда Максимова, Наталья Лещинская, Олег Алексеев, Валерий Горин, Владимир Ахрамейко, Евгений Никора.
Еще 16 фамилий тех, кто получит депутатские мандаты по партспискам, облизбирком назовет ориентировочно в четверг. Завершая встречу, Анатолий Саренко сказал, что область «успешно провела репетицию выборов в Государственную думу». По крайней мере, сказанное относится к организационной стороне. Что же касается явки, то партиям и будущим кандидатам есть над чем работать, чтобы привлечь избирателей на участки.
В минувшее воскресенье состоялись также выборы главы Ковдорского района и депутатов Ковдорского райсовета. На выборах главы 57,1 процента голосов получил Олег Могуренко, что позволяет избежать второго тура.