На недавнем выездном заседании областной избирательной комиссии в Полярном, посвященном особенностям предстоящих выборов в объединенном ЗАТО Александровск, затрагивалась и тема информированности граждан о слиянии трех закрытых образований в одно. Руководители территориальных избирательных комиссий сетовали, что не все граждане довольны перспективой оказаться в едином ЗАТО. Причем зачастую выяснялось, недовольство продиктовано всего лишь недостаточной информированностью.
Недостаток осведомленности о грядущих последствиях слияния Полярного, Снежногорска и Скалистого в Александровск вряд ли можно ставить в вину властям - говорилось об этом заранее, и немало. В начале февраля власти решили выяснить, какова же объективная картина настроений жителей будущего Александровска. Крупномасштабное исследование отношения населения трех «закрытых» городов к объединению проводил Северо-Западный социологический научно-исследовательский центр «Социум». Кроме этого, выяснялось также отношение к возможному объединению в одно ЗАТО нынешних Заозерска и Видяева.
Опрос более 1200 человек показал, что каждый пятый своего отношения к слиянию ЗАТО не определил. Примерно половина опрошенных относятся к нему скорее отрицательно. Причину этого социологи видят в том, что 20 лет непрерывных и не всегда удачных преобразований вызывают у значительной части населения отторжение любой новой реформы.
Но все же четверть из опрошенных в Полярном, Снежногорске и Скалистом склонны одобрить слияние, а в Заозерске и Видяеве таких энтузиастов более трети. Среди причин положительного отношения чаще всего приводят резоны общего характера - «надеюсь на лучшее», «мне нравится эта идея», «перемены всегда к лучшему». Некоторые видят в слиянии практический смысл - «будет проще с проездом, оформлением документов». Реже граждане ссылаются на экономические выгоды от объединения.
Субъективное отношение по большей части характерно и для отрицательных мотивировок - «перемены не нужны», «пусть останется все как есть», «власти делать нечего», «политические игры». Рациональные обоснования также встречаются гораздо реже.
Сравнительно небольшое количество респондентов - примерно каждый девятый - упоминали о недостатке информации, поэтому неизвестно, к чему может привести это слияние. На основании этого социологи рекомендуют предоставлять населению больше информации о возможной экономической выгоде в связи с грядущим объединением и в целом повышать осведомленность жителей о проводимых реформах.
Специалисты «Социума», исходя из данных опроса, пришли к выводу, что основным фактором, определяющим отношение населения к реформе, является отношение к руководителям разных уровней, прежде всего - к возможным непосредственным руководителям. Жители будущего Александровска показывают в целом положительные оценки деятельности президента России (54 процента), губернатора (45), председателя правительства РФ (43). Удивительно, что в рейтинге реальной заботы граждане ставят мэра и администрацию города на первое место, а вот прямая оценка мэра иная - 43 процента отрицательных «баллов» против 37 положительных. Такой же расклад в Заозерске и Видяеве - 48 «минусовых» процентов на 28 «плюсовых».
Рейтинг известности руководителей таков. В лидерах мэр Снежногорска Юрий Юрлин - его знают 69 процентов опрошенных. Немного отстает от него полярнинский мэр Владимир Черепов - 64 процента. Во втором регионе наиболее известен, как ни странно, бывший мэр Заозерска, ныне первый вице-губернатор Борис Воробьев - целых 85 процентов. Чуть позади действующий заозерский глава Петр Богданович - 80 процентов.
По понятным причинам известность и положительное отношение у населения совпадают не всегда. Так, лидерами антипатии стали Владимир Черепов (31 процент) и скалистинский глава Вячеслав Щеголев (21). Напротив, явным фаворитом на то, чтобы возглавить администрацию будущего ЗАТО Александровск, жители считают Юрия Юрлина (34 процента), за ним с большим отрывом (12 процентов) следует Борис Воробьев, который, кстати, вызывает наименьшее отторжение у населения - всего 11 процентов «черных шаров». Довольно многие - 17 процентов опрошенных - не смогли определиться с выбором наиболее приемлемого руководителя.
Что касается предполагаемого объединения Заозерска и Видяева, оценки руководителей там примерно соответствуют их известности. Петр Богданович (38 процентов) и все тот же Борис Воробьев (33) - в явных фаворитах. Всего 4 процента граждан не определились с выбором.
Таким образом, во всех опрошенных ЗАТО единственным достаточно известным и одновременно вызывающим доверие у населения является первый вице-губернатор Борис Воробьев, о котором остались добрые воспоминания как о мэре Заозерска. В то же время люди оценили и его заметную публичную деятельность в качестве члена команды губернатора Юрия Евдокимова, чей рейтинг традиционно высок.
Анализ итогов опроса показал, что против объединения ЗАТО настроена определенная социально-демографическая группа: люди пенсионного возраста, жители Скалистого и Снежногорска, положительно оценивающие работу своих администраций. Поддерживают слияние прежде всего жители Полярного, люди активного возраста от 30 до 45 лет, а также недовольные действующими администрациями своих городов. Уже через несколько дней будет чрезвычайно интересно сравнить, насколько же предпочтения и антипатии жителей отразятся в итогах голосования на выборах депутатов в совет единого ЗАТО Александровск.
Публикации по этой теме:
Александровск: первые шаги "Мурманский вестник" от 13.03.2009
За что объединяют ЗАТО "Мурманский вестник" от 25.02.2009
Александровск к выборам готов "Мурманский вестник" от 17.02.2009
Вызывает интерес избирательный процесс "Мурманский вестник" от 07.02.2009
Три иска против одного закона "Мурманский вестник" от 06.02.2009
Указ президента... не указ? В Полярном усомнились в законности объединения ЗАТО "Мурманский вестник" от 17.01.2009