Мурманчане привыкли решать сами

Текст: Катериничев Игорь

Во вторник обстановка в территориальной избирательной комиссии Мурманска была далека от послевыборной «расслабухи». За время нашей стремительной пятиминутной беседы с председателем ТИКа Владимиром Шулаевым в кабинет раза четыре заходили сотрудники комиссии с неотложными бумагами, по несколько раз звонили телефоны. В общем, организационный центр выборов действовал, не сбавляя оборотов. Поэтому разговор прошел почти в телеграфном стиле.

На просьбу оценить прошедшую кампанию в сравнении с другими выборами, опыт проведения которых Владимир Николаевич накопил уже немалый, он ответил, что выставлять оценки - дело политологов, его же задача - организовать выборы, провести их, а затем зафиксировать все «параметры» голосования и в установленном порядке подвести итоги.

- Если сравнивать с 2004 годом, тогда явка в первом туре была 38,5 процента. Сейчас - 39. Говорят, стабильность - признак мастерства, - улыбнулся председатель ТИКа. - Год назад на выборах президента было больше 60. Нельзя сравнивать с другими регионами, где одновременно проходили выборы в думы - это другой уровень. О нарушениях. То, что пришло к нам, практически не отличается от того, что было в 2004-м. Может быть, сейчас даже меньше количество жалоб. Да и от думских выборов 2007 года отличий немного. В первую очередь это нарушения порядка ведения агитации кандидатами. Надо сказать, что эти вопросы сильно заформализированы. Да, были запрещения агитационных материалов. Из минусов хочу отметить - на мой взгляд (предупреждаю - чисто субъективный, не коллегиальный), мы не смогли совладать с рядом СМИ. Причины можно долго анализировать, где-то не хватило сил, где-то подвел довольно либеральный закон - для наказания нужны неоднократность, системность нарушения, специальная агитационная цель.

Не желая «возводить напраслину на все СМИ», Владимир Шулаев все же отметил, что некоторые из них вели себя «менее сдержанно», чем в 2004 году. Подводя итог, Владимир Николаевич подчеркнул, что местные выборы простыми не бывают. Разве что негатива в этот раз было несколько больше, чем обычно.

Вчера дата повторных выборов главы Мурманска была еще не назначена «де-юре». Заседание ТИК по данному вопросу должно пройти сегодня в обед, но председатель комиссии предположил, что утвердят воскресенье, 15 марта:

- Я, по крайней мере, не вижу, что нам может помешать.

Тем временем в областной избирательной комиссии подвели итоги выборов в муниципалитетах области с точки зрения партийности депутатов местных советов. Картина, надо сказать, вырисовывается любопытная. Что касается Мурманского совета, то здесь «Единая Россия» сохранила лидирующие позиции. К правящей партии принадлежат 17 депутатов. Вторая по численности фракция у «Справедливой России» - 5 мандатов. По одному у коммунистов и либерал-демократов. Шестеро депутатов - независимые самовыдвиженцы.

В остальных избиравшихся советах расклад совершенно иной. В Александровске правящая партия не смогла обеспечить большинства - 10 единороссов на 21 депутатское кресло. Еще 10 «самовыдвинувшихся» плюс один ЛДПР-овец. Еще меньше партийная прослойка в Кандалакшском райсовете. Против 6 членов «ЕР», одного коммуниста и одного жириновца - 13 независимых депутатов. А в Терском районе то ли парторганизации слабы, то ли не доверяет народ в глубинке партиям, судите сами - из 15 депутатов 14 независимых и один единоросс.

И напоследок упомянем о том, что вчера тема выборов в нашем регионе вновь нашла отражение на федеральном сайте «Клуб регионов» (www/club-rf.ru). Политолог Александр Кынев, недавно, кстати, побывавший в Мурманске, отметил, что выборы мэра здесь никогда не проходили в один тур. Вместе с тем, как подчеркивает эксперт, интересны результаты первого тура: для Сергея Субботина, оппонента действующего мэра, они вполне достойные, учитывая мощное давление, оказанное федеральным центром на избирателя посредством СМИ.

- Это был конфликт не столько между губернатором и федеральным центром, сколько, по большому счету, конфликт между региональной идентичностью и федеральным стремлением превратить все в нечто стандартное. В данном случае губернатор выступал не в личном качестве, он выражал консолидированное мнение региона, который привык внутри самого себя сам решать, кого и на какие посты хочет выбрать. Он, на мой взгляд, выступал просто как мурманчанин. В силу его возраста, мне кажется, он более озабочен своим местом в сознании земляков, чем формальным постом, - сказал в интервью «Клубу Регионов» Александр Кынев.

Политолог не исключает, что в условиях кризиса и разгоревшейся в регионе информационной войны Сергей Субботин может одержать победу во втором туре:

- Возможно, что все, кто мог проголосовать за Савченко, уже сделали это, а во втором туре большая часть недовольных, которые голосовали за других кандидатов, теперь проголосуют за Субботина.

При таком варианте развития событий политическая карьера Евдокимова, считает Александр Кынев, серьезно не пострадает, как, впрочем, и в том случае, если выборы выиграет Михаил Савченко, поскольку формально губернатор продолжает поддерживать кандидата от партии власти.

Публикации по этой теме:

Сергей Субботин: Так давайте почистимся! "Мурманский вестник" от 17.03.2009

Бумеранг всегда возвращается "Мурманский вестник" от 17.03.2009

Обращение к жителям Мурманской области "Мурманский вестник" от 14.03.2009

Михаил Юрьевич на дуэль не явился "Мурманский вестник" от 13.03.2009

Совершенно независимая... от фактов "Мурманский вестник" от 07.03.2009

Не доставайся же ты никому! Так сказали своему электорату коммунисты "Мурманский вестник" от 07.03.2009

Иногда лучше молчать, чем говорить "Мурманский вестник" от 06.03.2009

Творческих успехов, господин депутат! "Мурманский вестник" от 05.03.2009

Во чужом пиру похмелье? "Мурманский вестник" от 05.03.2009

Мурманчане привыкли решать сами "Мурманский вестник" от 04.03.2009

Весна. Полетели головы "Мурманский вестник" от 03.03.2009