Ко второму чтению законопроекта об изменениях в областной бюджет поступили поправки от ряда депутатов, а также целый блок от губернатора. При этом часть губернаторских поправок поглощают депутатские. С такого сообщения начал во вторник заседание думского комитета по бюджету, финансам и налогам его председатель Виктор Алешин.
Уже на третьем пункте из 13 у парламентариев возникли острые вопросы к представлявшей документ от имени губернатора его заместителю Ольге Леженкиной. Поправка предлагает предоставить госгарантию Мурманской области ООО «НПО «Моргеофизика» на строительство завода по сортировке и переработке мусора в Оленегорске. Андрей Варзугин удивился, что это за НПО, кто его учредители, каков уставный капитал.
Вопросы депутатов посыпались, как из мешка: сколько стоит строительство завода, какова его производительность, будет ли он загружен.
После того, как стало известно, что завод встанет в 350 миллионов, Василий Пимин вообще попытался подвести под проект «экономическую мину». Он сообщил, что нашел в Интернете аналогичную линию сортировки и переработки ценой всего в 12,5 миллиона. По его мнению, надо рассматривать альтернативные проекты. К примеру, около Оленегорска есть три карьера, которые владельцы готовы отдать миллионов за 5-7.
- А какова будет цена переработки и окупаемость завода при таких затратах? - вопрошал Василий Александрович. - Оленегорск на мусоре разорится, а мы готовы неизвестной фирме давать гарантию.
За проект вступился глава комитета по природопользованию и АПК Андрей Иванов. Именно на его комитете вопрос рассматривался детально с участием заинтересованных сторон и компьютерной презентацией проекта завода. Андрей Степанович сообщил, что аналогичное предприятие на днях запустят в Московской области, а отдавать карьеры под полигоны - значит плодить очередные помойные ямы. Это вчерашний день. Завод будет не сжигать мусор, а сортировать его для последующего использования вторсырья с выгодой.
В итоге комитет так и не принял решение относительно данной поправки. Теперь ее судьбу определит дума, куда договорились пригласить специалистов, чтобы рассмотреть вопрос подробнее уже в ходе пленарного заседания, которое, кстати, пройдет сегодня.
Следующая поправка касалась 50 миллионов рублей, высвободившихся из запланированных ранее сумм на обслуживание государственного долга. Дело в том, что кредиты привлечены более дешевые, чем предполагалось, вот и появились резервные деньги. Поправка предлагала направить их на строительство перинатального центра в Мурманске.
Как пояснила председатель комитета по соцполитике и охране здоровья Надежда Максимова, большие проблемы возникли с энергоподключением центра - практически для этого необходимо значительно реконструировать существующие электрические сети микрорайона Роста.
- Да нет там таких мощностей, - вновь принялся пугать коллег Василий Пимин. - Введут центр в строй, а потом дизель-генераторы будут ставить, солярку жечь, чтобы электропитание обеспечить.
Впрочем, страшилки большого впечатления не произвели. Надежда Максимова, чей комитет весьма пристально отслеживает ситуацию на строительстве, развеяла опасения, присовокупив, что на федеральном уровне работу контролируют еще внимательнее, и подобных промахов никто не допустит. Поправку комитет рекомендовал к принятию.
Зато следующая опять зависла между небом и землей. И вновь речь шла о госгарантиях. На этот раз для ОАО «Мурманэнергосбыт». Как выяснилось, эта вновь созданная организация занимается сейчас вопросами закупки топлива вместо ТЭКОСа, находящегося, как известно, в процессе банкротства. На вопрос об учредителях «Мурманэнергосбыта» Ольга Леженкина ответила, что ими являются «Апатитыводоканал» и отель «Губернский».
Решение по данной поправке не принято. На заседание думы также пригласят специалистов из правительства для более подробного изучения проблемы.
По остальным поправкам депутаты были более единодушны. Так, например, решено подкинуть денег на строительство интерната для умственно отсталых детей в Мончегорске (8 миллионов), на установку электрокотельной в Коле для трех домов, обогревавшихся от котельной пивзавода. Среди депутатских поправок одобрили прибавку трех миллионов на строительство детсада в Краснощелье. Об этом хлопотали Лариса Александрова, Людмила Зажигина и Надежда Максимова.
А вот 10-миллионная субсидия футбольному клубу «Север» не нашла одобрения большинства депутатов и также оказалась среди вопросов, по которым решение принять не удалось. В качестве авторов поправки выступили Виктор Алешин, Александр Крупадеров и Игорь Сабуров. Как отметила Лариса Александрова, Игорь Вячеславович - не только депутат и автор поправки, но еще и президент этого самого футбольного клуба, которому он просит выделить бюджетные деньги.
Лариса Сергеевна, а вслед за ней и многие члены комитета усмотрели в этом конфликт интересов. По этой, видимо, причине некоторые депутаты и не решились поддержать предложение о дополнительной субсидии футболистам «Севера».