Последнее заседание совета депутатов города Мурманска стало событием, мягко говоря, нерядовым. И главный вывод, который можно сделать по его итогам: горсовет намерен максимально усилить контроль за деятельностью исполнительной власти, а мэрии придется в каждом своем шаге учитывать эту новую реальность.
Все принятые на заседании решения совета говорят о критическом настрое депутатов.
Горсовет рекомендовал Сергею Субботину в кратчайший срок принять меры по расторжению сделки по приобретению МУП «Агентство «Мурманнедвижимость» трех складских помещений в Коле и проведению двусторонней реституции, саму деятельность МУП признал неудовлетворительной, а его руководителю Сергею Иванову отказано в согласовании на должность.
Стоимость сделки оценивается в 22 миллиона рублей. Однако, что возмутило депутатов, МУП «Агентство «Мурманнедвижимость» не предоставило право-устанавливающих документов на сделку по покупке недвижимости.
По словам депутата Андрея Сысоева, выяснилось, что договора купли-продажи трех складских помещений в природе вообще не существует. За помещения общей площадью 2200 квадратных метров уже внесен залог в 15 миллионов рублей. В то же время заместитель председателя совета депутатов Вадим Бабенко отметил, что все заявления администрации города о том, что в складских помещениях без отопления и электричества будет создана некая ремонтная база - беспочвенны.
Более того, некоторые депутаты заявили о возможности присутствия в сделке «коррупционной составляющей».
- Не может «сарай» в Коле стоить 22 миллиона рублей, когда в Мурманске есть подобные помещения стоимостью чуть больше полутора миллионов рублей, - сказал депутат Андраник Мусатян. - Причем эти помещения находятся в муниципальной собственности. Что мешает создать там ремонтную базу?
Сам Сергей Субботин заявил в связи с этим, что как глава города он обязан разобраться, кто прав в этих спорах - депутаты или сотрудники администрации, и принять соответствующие меры. На заседании совета устно, а затем и письменно он обратился в прокуратуру с просьбой проверить законность сделки.
Совет признал неудовлетворительной деятельность администрации города в сфере организации управления жилищно-коммунальным комплексом и работу мэрии по созданию товариществ собственников жилья. Это решение не стало неожиданным - о его причинах «Мурманский вестник» уже писал.
Как сказал Сергей Веллер, сегодня от чиновников мэрии звучат правильные слова о необходимости создания ТСЖ, но депутатам не представляется конкретная программа действий. Желание создать ТСЖ - похвально, только методы пока не очень ясные. Нужен эволюционный путь. Чтобы правильно оценить деятельность администрации, необходимо получить в руки программу. Может быть, в совместных усилиях родится истина.
Другим характерным решением стало требование совета образовать Контрольно-счетную палату города Мурманска - ее создание предусмотрено Уставом муниципального образования и могло, по мнению народных избранников, состояться уже в 2009 году, но глава муниципального образования предложил перенести вопрос о создании КСП на 2010 год, что было воспринято многими депутатами, по сути, как нежелание создавать контрольный орган..
Отныне мэру придется считаться и с решением, по которому руководители вновь создаваемых комитетов администрации Мурманска, имеющие статус юридического лица, будут назначаться главой города по согласованию с советом. Об отличном от мэрского мнении говорят и другие кадровые решения, принятые на заседании.
Возникнет ли жесткая конфронтация между советом и главой администрации Мурманска и чего ожидать мурманчанам от возможного противостояния? Покажет время, но пока очевиден один факт. Если одни не исключают «коррупционную составляющую», а другие - их оппоненты - говорят о возможности и даже о необходимости соответствующей прокурорской проверки, то для горожан такое дополнительное антикоррупционное бдение будет только на пользу.