В Мурманской области началась прокурорская проверка образовательных учреждений. Эти мероприятия организованы после трагедии в городе Беляевка Оренбургской области, где в результате обрушения лестничного пролета погибли дети. Первые результаты оказались неутешительными: средняя общеобразовательная школа № 1 поселка Ковда Ковдорского района встретила контролирующие органы солидными трещинами на стенах.
- Эта школа состоит из двух зданий и пристройки-перехода между ними, - рассказала старший помощник прокурора Мурманской области по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних Ирина Барышева. - Здесь обнаружились серьезные нарушения: деформационные трещины, которые проходили от первого этажа до третьего, выявлен зазор между панелями покрытия стен, а также осадка фундамента в зоне опирания лестничных площадок. В начале октября этого года местной администрации было выдвинуто предостережение о недопустимости использования здания школы. Кроме того, была созвана межведомственная комиссия для выяснения причин и давности повреждений. Главой администрации Ковдорского района было принято решение перевести всех учеников в основное здание.
Удивительно: участники комиссии утверждают, что трещины были заметны невооруженным взглядом, однако директор школы уверяет, что ранее повреждения не были видны, откуда они взялись - неизвестно.
Как бы то ни было, сейчас следователи выясняют, почему никто не обращал внимания на аварийное состояние образовательного учреждения. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении руководства школы и администрации Ковдорского района по статье «халатность». А пока 543 ученика вынуждены ютиться в одном корпусе. Специалисты межведомственной комиссии с помощью особых приборов изучают динамику развития повреждений стен. Ситуация находится на контроле областной прокуратуры.
Проверка образовательных учреждений в регионе еще не завершена. Особое внимание прокуроров привлекают старые здания, требующие капитального ремонта: в первую очередь это школы30-50-х годов постройки. Ситуация в Ковде - лишь предварительный результат работы. Кстати, именно здесь нарушений ожидали меньше всего: образовательное учреждение было возведено в 1966 году, а вспомогательная пристройка и вовсе «молода» - появилась тринадцать лет назад.