- Вы за или против гражданского брака? - обратилась я к группе молодых людей, пока остальные участники рассаживались. И услышала от них, как выяснилось, студентов филиала Российского государственного социального университета, дружное: «За-а!»
- За умный гражданский брак, - добавила одна девушка и пояснила, что мужчина и женщина должны очень серьезно и ответственно подходить к созданию семьи, поэтому пусть сначала примерят, а уж потом скрепят свой союз официально.
А из другого угла, где коллега-журналист, также не дожидаясь начала дискуссии, пытал настоятеля храма Спаса на Водах отца Андрея Амелина, донеслось веское протоиереево:
- Это блуд. Блудное сожительство!
«Гражданский брак: за или против?» - такова была тема дискуссии, на которую Мурманский центр социальной помощи семье и детям пригласил людей разных поколений и социального статуса, в том числе представителей церкви, загса, правоохранительных органов. Для начала договорились, что под гражданским браком в этом разговоре подразумевается совместное проживание без юридического оформления отношений, то есть без похода в загс.
А потом был большой разговор, в ходе которого высказаться мог каждый, и позиции выступавших зачастую были прямо противоположные. Одни уверяли, что гражданский брак - это уход от ответственности, другие же - что, напротив, это как раз ответственный подход к созданию семьи. Возрастная разница давала о себе знать, но не была абсолютной. Скажем, многие студенты решительно отстаивали свое право «попробовать, как это - жить вместе, одной семьей, но без документов». Но раздавались и такие студенческие голоса, которые были за встречи, за гулянья под луной, но без покушения до загса на совместную постель. Одни семейные молодые люди говорили, как хорошо, когда дома есть теплое плечо, в которое можно уткнуться носом, поплакаться, если жизнь допечет, как хорошо, когда есть надежный тыл - твоя семья. Другие, тоже вроде семейные, но нерасписанные, утверждали, что имеют рядом не менее теплое плечо.
Более однозначной была позиция представителей старшего поколения - брак должен быть зарегистрирован.
- Сегодня я семьей очень защищен, - делился собственным опытом профессор Мурманского педагогического университета Алексей Авдеев. - Я счастлив, что я отец, безумно счастлив, что я дедушка.
А если люди сходятся, чтобы «попробовать», то здесь перспектива не просматривается, вот о чем волнуются представители старшего поколения. «Попробовать» - это что-то временное, до статуса дедушки оно вряд ли доведет.
И когда разговор перешел на детей, которым в результате родительских проб придется расти в неполной семье, рассказали такую «страшилку» - маленький ребенок спрашивает у мамы: «А что такое папа?..»
- Часто папы не признают отцовства, - опираясь на профессиональный опыт, предупредил кто-то из юристов.
Как выяснилось затем, «пробный» брак, если распадется, может обернуться и имущественным крахом для одной из сторон. Кто докажет, что, когда мужчина выплачивал кредит за машину, гражданская жена его кормила, а также и за квартиру платила, и носки ему покупала?.. Чеки и квитанции что ли хранить на всякий пожарный случай? Прозвучало даже предложение заключать договор простого товарищества (есть такая форма хозяйственной деятельности) между гражданскими супругами. Так это «товарищам» все равно к юристам идти. Тогда уж проще сразу в загс…
В общем, мнений было много, примеров тоже. Умудренные житейским и профессиональным (представители загса, прокуратуры) опытом взрослые люди ненавязчиво пытались доказать молодежи, что гражданский брак не так уж практичен, потому что можно привыкнуть «пробовать» раз за разом. Да, он имеет право на существование, но вариант далеко не идеальный. Только раз уж он есть, может, под него стоит подвести какую-нибудь правовую основу? Раздавались и такие предложения.
У каждого из нас есть свое мнение и свои наблюдения на эту тему. Могу навскидку привести две истории, в которых все наоборот. История первая: одна моя знакомая была категорически против простого сожительства. И выходила замуж «как положено» - фата, марш Мендельсона, регистрация в загсе. Четыре раза… История вторая: люди жили в гражданском браке, не расписываясь, полвека, вырастили двух дочерей, нянчили внуков. В загс же отправились, когда нужно было отрегулировать какой-то имущественный вопрос, кажется, с квартирой.
Что же такое гражданский брак и что такое официальный? А есть ведь еще и церковный. Многие пары венчаются в церкви, но и они, бывает, разводятся.
- Должны же быть какие-то чувства! - спохватился кто-то в разгар дискуссии. - Это самое главное!
Но ведь любят. Спросите студентов - и тех, что гуляют, взявшись за руки под луной, и тех, кто к теплому плечу под не проштампованным загсом одеялом прислоняется, - все любят. А потом подчас любовь уходит…
Впору еще один диспут устроить - о любви. О ней, правда, сказано безмерно. Но ведь давно. А нынешние молодые с их потребностью в любви должны сегодня, сейчас разобраться, что такое хорошо и что такое плохо. На эту тему Маяковский зарифмованных назиданий оставить не успел, сам в тенетах гражданского брака маялся. А Горького с его гражданской женой Андреевой, как пишут историки, в Америке в гостиницу не пустили, скандал большой вышел. Тогда общественное мнение на этот счет было строгое. Хотя гражданские браки все равно существовали… Надо, чтобы их было меньше или любви больше?
Но вот в пылу разговора, когда аргументы «за» со звоном скрещивались с аргументами «против», кто-то из женщин сказал: «Все равно в глубине души каждая девушка мечтает о том, чтобы зарегистрировать брак». И не так уж она была не права.