Сергей Павличенко, адвокат:

- Взыскание алиментов в нашей стране - дело нелегкое, и история, которую услышал я, в чем-то очень типична. Хотя есть в ней свои особенности.

Родители выдали замуж свою молодую, красивую, умную дочь. Прожила она в замужестве какое-то время, но однажды муж привез ее родителям (историю мы знаем со слов отца) инвалидом. Что произошло и что стало причиной тяжелого заболевания, неизвестно. Однако теперь дочери постоянно требуются лекарства и уход, периодически - лечение в психиатрической больнице. Родители обратились в суд, чтобы взыскать алименты на ее содержание с бывшего зятя. Суд в соответствии с законом (а в Семейном кодексе такие обстоятельства указаны) установил, что мужчина должен выплачивать бывшей жене 2000 рублей в месяц как инвалиду плюс еще некую сумму за совместно нажитое имущество.

Сегодня долг составляет около 100 тысяч рублей. С 2005 года алименты поступали трижды: два перевода по 2000 и один на 8000 рублей. С ноября 2008-го никакие средства не поступали.

Отец молодой женщины требует деньги с судебных приставов. Но ведь судебный пристав не может взять деньги, скажем, у государства, он их берет только у должника. А если у того нечего взять, то и брать неоткуда. Отец считает, что деньги должны быть, поскольку бывший зять, насколько ему известно, работает. Но официальной работы, как выяснили судебные приставы, у должника нет, более того, нет и постоянного места жительства, он снимает жилье в разных местах.

Чем сложна эта ситуация и чем отличается от большинства других, связанных с невыплатой алиментов? И что, возможно, полезно знать читателям «Мурманского вестника»?

Если бы речь шла об уклонении от выплаты алиментов на ребенка (детей) или престарелых родителей, тогда бы могла вступить в силу статья 157 Уголовного кодекса РФ, в ней четко указана уголовная ответственность. Но в отношении бывших супругов она не установлена.

Судебные приставы считают неустойку за каждый день просрочки в соответствии с законом. Но в данном случае привлечь к какой-либо ответственности должника, не имеющего постоянного места жительства, имущества и официальной работы, они не могут.

Материалы проекта «Доступное право»:

Кабельная сеть для ловли денег"Мурманский вестник" от 05.02.2010

Долг растет, как на дрожжах… "Мурманский вестник" от 05.02.2010

Чудесное белье раздело до трусов "Мурманский вестник" от 05.02.2010

Полквартиры - за красивые глаза? "Мурманский вестник" от 05.02.2010

Нет работы - нет алиментов "Мурманский вестник" от 05.02.2010

Редакция ведет прием. Доступное право "Мурманский вестник" от 05.02.2010

Доступное право. Есть законные основания - значит, надо бороться "Мурманский вестник" от 11.03.2010

Улыбка сквозь слезы "Мурманский вестник" от 11.03.2010

Дело не в сумме, а в принципе "Мурманский вестник" от 11.03.2010

Когда без помощи не обойтись "Мурманский вестник" от 11.03.2010

Фамилию можно изменить "Мурманский вестник" от 11.03.2010

Если с потолка пошел дождь "Мурманский вестник" от 11.03.2010

Так есть ли антенны? "Мурманский вестник" от 11.03.2010

Пирог режут на куски, а потолок обваливается "Мурманский вестник" от 09.04.2010

Сначала ремонт, потом ответственность "Мурманский вестник" от 09.04.2010

Горькая пилюля компенсации "Мурманский вестник" от 09.04.2010

Не все куски поделены? "Мурманский вестник" от 09.04.2010

Был свой, а стал чужой "Мурманский вестник" от 09.04.2010

Почтовые конверты надо бы приберечь "Мурманский вестник" от 09.04.2010

Есть ли имущество у банкира "Мурманский вестник" от 09.04.2010

Подготовила журналистка Наталья ЧЕСНОКОВА.