Рассказывают, что Владимир Набоков, читая лекции американским славистам, пытался объяснить им суть непереводимых русских понятий - «интеллигенция», «пошлость», «мещанство» и «хамство». Говорят, с «интеллигенцией», «пошлостью» и «мещанством» он в конце концов справился, а вот растолковать, что означает слово «хамство», так и не смог. Об этом случае пишет в эссе «О хамстве» Сергей Довлатов.

Когда вам хамили в последний раз? На такой вопрос ответить легко. Ведь нам хамят часто и везде - на улице, в общественном транспорте, в магазине, в кабинете чиновника, на форуме в Интернете, дома. Хамят даже мультяшные герои с экрана телевизора. Так почему же великий русский писатель не смог объяснить американским студентам, что это за зверь такой? Неужели хамство - это наше изобретение? А если не наше, то почему в качестве Родины хамство выбрало Россию?

Вот определение, которое дает хамству Википедия: хамство - тип поведения человека, отличающийся резким, грубым и некооперативным способом общения. Понятие хамства достаточно размыто и зависит от культурного уровня людей, вступивших в контакт.

Про резкий, грубый и некооперативный способ общения вроде бы все понятно. Но второе предложение в этом определении ставит в тупик. Получается, понять, что такое хамство и кто такой хам, практически невозможно. В этом смысле хамство сродни порнографии. Вроде бы и понятно, что порнография, но соберется комиссия из компетентных товарищей и в два счета докажет, что это вовсе не порнография, а эротика. Так же и с хамством. Специалисты могут легко доказать, что хамство - это вовсе не хамство, а, скажем, эксцентричность. Но это всего лишь игра слов или игра словами. Страшно то, что хам может вполне и не понимать, что он хам. Вот здесь и надо говорить о «культурном уровне людей, вступивших в контакт». Ведь есть же люди, которые не используют ненормативную лексику для связки слов в предложении, а просто разговаривают матом. И при этом они не считают себя ни грубиянами, ни хамами.

Счастье хама в том, что он свободен. Свободен от всего. От морали, от культуры, от духовности. Его свобода почти абсолютна. Между тем нормальный человек связан по рукам и ногам. Связан этой самой моралью, культурой, духовными ценностями, уважением к человеку.

Мне кажется, что лучше всего хамство, а вернее состояние человека после того, как ему нахамили, описал всего в четырех строчках Евгений Евтушенко:

Обидели. Беспомощно мне. Стыдно.

Растерянность в душе моей, не злость.

Обидели усмешливо и сыто.

Задели за живое. Удалось…

Только двадцать процентов россиян готовы ответить хамством на хамство. Остальные промолчат, сдержат себя, просто уйдут. Это им будет «беспомощно и стыдно».

А действительно, что делать? Ведь ответить хамством на хамство, значит, опуститься до уровня хама. Если вы попытаетесь вступить с ним в диалог, то должны отдавать себе отчет, что разговариваете с человеком, которому заранее наплевать и на вас, и на ваши аргументы. Хам слышит только себя и интересуется только собой любимым. Русская интеллигенция мучилась вопросами «кто виноват?» и «что делать?». Искала на них ответы. Любимый вопрос хама - «а ты кто такой?». Но ответ его совершенно не интересует. Он упивается безнаказанной возможностью хамить, а мы для него просто объект хамства.

По данным фонда «Общественное мнение», пятьдесят пять процентов россиян не хамят вообще. Не приучены, отсутствует у них «ген хамства». Я, к сожалению, в эти пятьдесят пять процентов не вхожу. Не то чтобы я «действующий» хам, но потенциальный. Иногда, к своему ужасу, могу сделать больно даже близким мне людям. Потом не нахожу себе места, раскаиваюсь, прошу прощения, но дело-то сделано. Зарекаюсь, даю слово, клянусь, но оказывается, что выдавливать из себя по капле раба легче, чем выдавливать из себя по капле хама.

Итак, хамов меньше, чем нормальных людей, но оставшийся в меньшинстве воинствующий хам подавляет. Может быть, его надо просто пожалеть. Его недовоспитали и недолюбили. Сначала папа с мамой, потом женщины. Его недооценили, ему недодали. От этого и комплексы. Виноваты в этом все вокруг, но только не он. Разве он может быть в чем-нибудь виноват?

В общем, способов борьбы с хамством немного: от еще более хамского ответа до полного игнорирования. А между этими крайностями - ледяная вежливость и юмор. Вот, пожалуй, и все. Но в любом случае победителем останется хам. На мой взгляд, сегодня в России хамство непобедимо. И останется непобедимым до тех пор, пока в загоне будет культура. Великая русская культура, которой мы так привыкли гордиться, о непреходящем значении которой мы говорим при каждом удобном и неудобном случае, но которую почти позабыли. Некоторые уже навсегда.

Андрей ПРИВАЛИХИН.