Следственное управление УМВД России по городу Мурманску завершило расследование и направило в суд уголовное дело в отношении бывшего генерального директора управляющей компании СК «Центурион». По мнению следствия, Татьяна Лангова совершила несколько преступлений, связанных с хищением денежных средств, принадлежащих Мурманской ТЭЦ. Общая сумма нанесенного ущерба превысила 53 миллиона рублей.
Об этом журналисты узнали вчера на брифинге, организованном УМВД и прокуратурой. Уголовное дело было заведено в июле 2012 года. Установлено, что с июня 2009-го по сентябрь 2012-го Лангова, получая от населения платежи за тепловую энергию, перечисляла МТЭЦ только часть из них. Остальные деньги переводились на счета фирм-однодневок по фиктивным договорам об оказании услуг по текущему ремонту и строительным работам, которые в действительности уже были выполнены самой управляющей компанией. По мнению следствия, которое поддержала прокуратура при направлении дела в суд, поступавшие от граждан деньги, которые они вверяли этой УК, а значит, конкретно генеральному директору СК «Центурион», использовались ею в интересах третьих лиц.
- Бывший руководитель компании «Центурион» обвиняется в том, что она причинила имущественный ущерб в особо крупном размере, совершила хищение путем обмана и злоупотребления доверием, а также путем присвоения и растраты денежных средств Мурманской ТЭЦ, - пояснил прокурор Октябрьского округа Мурманска Алексей Круглин. - Что касается причинения имущественного ущерба без цели хищения, это означает, что деньги, поступавшие от жильцов в качестве оплаты за теплоснабжение дома, использовались обслуживающей его компанией не по назначению, а на другие нужды.
Изначально МТЭЦ заявила об ущербе в 30 миллионов рублей, однако по ходу следствия, когда была проведена бухгалтерская экспертиза, сумма увеличилась до 53 миллионов. Хищение происходило не одномоментно, а в течение определенного времени. Следственный комитет и прокуратура считают, что собрано достаточно доказательств, которые свидетельствуют о совершении вышеуказанных преступлений.
Ранее аналогичные уголовные дела уже возбуждались и направлялись в суд. Бывший генеральный директор УК «СеверВод» Аветисян был приговорен к 5 годам лишения свободы. А на прошлой неделе вступил в силу приговор в отношении бывшего руководителя УК «Октябрьское ЖЭУ» Димова, получившего один год заключения. Сейчас он как раз должен отправиться к месту отбытия наказания.
- Мы надеемся, что результатом рассмотрения уголовного дела «Центуриона» также станет обвинительный приговор, и недобросовестные управляющие компании получат возможность еще раз убедиться, что наказания им не миновать, - продолжил прокурор. - По статьям, которые вменяются Татьяне Ланговой, предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы. Государственное обвинение при подтверждении доводов следствия в ходе судебного разбирательства будет, конечно же, ориентировано на то, чтобы наказание было максимально жестким. Тем более что речь идет о нескольких преступлениях, когда в течение длительного времени финансовые средства использовались руководством УК и не по назначению, и в интересах третьих лиц, обогащая кого-то. В любом случае использование этих денег не было связано с оплатой тепловой энергии, поставленной МТЭЦ.
Врио начальника следственного управления по городу Мурманску Роман Москалев, также принимавший участие в брифинге, добавил, что пока неизвестно, кому направлялись похищенные деньги. По этому поводу заведено еще одно уголовное дело, которое сейчас находится в производстве. Для Ланговой избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Вины своей она не признает, от дачи показаний в ходе предварительного следствия отказалась. В ходе следствия проводилась проверка состава имущества бывшего директора «Центуриона», ее супруга и близких родственников, но не было обнаружено ничего, на что можно наложить арест.
- В прошлом году по Октябрьскому округу областного центра было возбуждено 18 уголовных дел, сейчас они находятся в производстве, - сообщил полковник юстиции Москалев. - Их расследование связано с проведением бухгалтерских экспертиз, а это требует времени. Именно по этой причине подобные дела расследуются довольно долго.
Алексей Круглин подчеркнул, что работа по выявлению подобных преступлений направлена на защиту интересов не только ресурсоснабжающих организаций, но и граждан. Потерпевшим по уголовному делу считается предприятие. Но надо понимать, что при неоплате управляющей компанией тепловой энергии негативные последствия могут наступить и для простых граждан в виде ограничения подачи тепла, несвоевременного начала отопительного сезона. И предъявлять претензии к МТЭЦ тогда будет сложно, поскольку она не получила в полном объеме причитавшиеся ей денежные средства.
Прокурор заметил, что от РСО поступает много заявлений о неуплате за ресурсы. В большинстве случаев это связано с нарушением гражданского законодательства, поэтому нет оснований для возбуждения уголовных дел. Например, когда деятельность УК убыточна, и оплата не производится именно по этой причине, нельзя говорить о наличии состава преступления. А вот когда деньги есть, но используются не по назначению, тогда это как минимум причинение имущественного ущерба без цели хищения, и тогда выясняется, имеются ли признаки хищения.
- Сейчас каждое обращение РСО ставится на особый контроль не только в УВД, но и в прокуратуре, - сказал Алексей Круглин - Мы отслеживаем причины отказа заведения уголовного дела или его возбуждения. То есть и прокуратура, и следственные органы нацелены на то, чтобы при наличии признаков преступления возбуждать уголовные дела и доводить их до направления в суд и приговора. Сфера ЖКХ очень сложна, не отрегулирована настолько, чтобы можно было просто и быстро разрешить ту или иную ситуацию. Здесь надо нарабатывать определенную практику, чтобы упростить деятельность в этом направлении, чтобы исключить саму возможность совершения хищений. Работа эта идет, и руководители УК должны усвоить, что лезть в болото преступной деятельности всегда чревато последствиями. Надо добросовестно зарабатывать деньги, а не пытаться разом получить какие-то баснословные барыши и уйти с ними с рынка. Это может кончиться отбыванием наказания. Примеры уже есть.