Экономика романтических свиданий не так проста, как может показаться человеку несведущему. Исторически традиционная модель выстраивалась по схеме: мужчина ухаживает и платит, а женщина отвечает взаимностью или отказывается от знаков внимания, включая - не забываем об этом! - ужин. В современном мире мотивы встреч стали размытыми: одна девушка действительно ищет свою половинку, другую прельщает бесплатный харч.
Если мужчина интерпретирует оплаченный ужин как «инвестицию», он ожидает вполне конкретного возврата. И если женщина видит в походе в ресторан лишь способ приятно провести вечер, она автоматически оказывается в зоне риска обвинений: «использовала», «обманула», «меркантильная». Опрос об отношениях мужчин и женщин провел ВЦИОМ.
Более четверти мужчин говорят, что сталкивались с ситуацией, когда женщина пришла на встречу ради ужина. Женщины признают такой опыт намного реже - лишь каждая одиннадцатая. Возможно, слабый пол просто лукавит. Но не исключено, что мужчины неоправданно ожидают мгновенного результата: покормил - получил. А у девушек путь от желудка к сердцу немного длиннее.
Традиционные гендерные ожидания прочно встроены в культуру отношений между полами. Мнение о том, что мужчина должен платить на свидании, доминирует в российском обществе, особенно среди мужчин старших поколений.
Но, судя по всему, ситуация меняется. Среди тех, кто родился в девяностые годы и позже, включая девушек, набирает силу идея «платить пополам» или «платит пригласивший».
- При этом между мужчинами и женщинами в подходах к свиданиям явно есть разрыв. Женщины быстрее встраиваются в меняющиеся сценарии отношений, а мужчины больше тяготеют к традиционному взгляду, оттого и возникает вопрос «морали» у одних там, где другие готовы к поиску согласия, - глубокомысленно заключают авторы опроса.
В общем, вопрос о том, кормить или не кормить, так и остался без ответа.
Со вкусом и нежностью. Стол для самого русского праздника любви
