Что думают о настоящем и будущем науки люди, которые не мыслят себя без нее? Заинтересованный разговор именно на такую тему «Наука: прошлое, настоящее, будущее» в стенах Кольского научного центра инициировал член-корреспондент РАН, доктор химических наук Иван Тананаев. Он внук академика Тананаева, чьим именем назван Институт химии КНЦ. А для коллег Иван Гундарович прочел лекцию «Науки о материалах для атомной отрасли». Обмен опытом состоялся в рамках осеннего соглашения между Кольским научным центром и Дальневосточным отделением РАН.

Славная династия

Академик Иван Владимирович Тананаев директором созданного в 1957 году Института химии и технологии редких элементов и минерального сырья (ИХТРЭМС) тогда еще Кольского филиала Академии наук СССР никогда не был. И даже не был его сотрудником. Однако он сыграл такую значимую роль в его создании и становлении, что в канун 40-летия учреждения коллеги решили увековечить его память.

- Иван Владимирович много времени уделял работе с минеральной базой Кольского полуострова, решил задачу комплексного освоения местного минерального сырья, - пояснил Иван Гундарович. - Работал он в Москве, в Институте общей и неорганической химии АН СССР. Я стал ученым уже после того, как дед ушел из жизни. Он был для меня прежде всего дедом, но и образцом для подражания, когда я смог оценить масштаб его как ученого. Мой отец тоже был ученым, но не химиком. А начинателем нашей научной династии можно считать Николая Александровича Тананаева, дядю моего деда - химика, который разработал технологию капельного анализа, трудился он в Киеве в Политехническом институте, потом был сослан в Екатеринбург.

Что касается Ивана Владимировича, он вошел в когорту ученых, которые реализовывали атомный проект, хотя не был радиохимиком, создавал технологию изотопного разделения.

- Практически я пошел по его стопам, занимаясь ядерной тематикой, - рассказал Иван Гундарович.

Для него это четвертый визит в Апатиты, первая поездка состоялась в 2007 году на конференцию.

- Наука - для меня это кровь, тело, форма существования, - ответил он на вопрос Андрея Маслобоева, возглавляющего совет молодых ученых КНЦ РАН.

Если подробнее, то Иван Гундарович - специалист в области фундаментальной и прикладной радиохимии и радиоэкологии, член-корреспондент РАН, директор школы естественных наук Дальневосточного федерального университета. Член высшей аттестационной комиссии при Министерстве науки и высшего образования РФ. Его лекции собирают множество студентов, исследователей, педагогов и тех, кто просто интересуется наукой.

О проблемах откровенно

Разговор, начатый Иваном Гундаровичем, затронул самые болевые точки современного состояния науки. Если брать только последнее столетие, и то она претерпела существенную трансформацию, пройдя путь от романтизма («построим город-сад») через период советской стабильности и развития до создания бизнес-пространства, когда ученый должен не только провести значимое изыскание, но и суметь продвинуть его. При этом итоги реформ для России нельзя назвать воодушевляющими: средний возраст исследователей - 50 лет, 250 тысяч наших ученых работают за рубежом, в основном математики, физики, биологи, число молодых специалистов сокращается.

- Если бы я мог предложить действенный, оптимальный механизм взаимодействия науки, власти и бизнеса, я был бы министром, - полушутя ответил он на другой вопрос коллег. - Нельзя все изменить и перестроить науку сразу. Надо исходить из более простого: мы работаем здесь и сейчас, нужно строить внутреннюю конструкцию из имеющихся возможностей, ресурсов. Мудрость руководителя в том, чтобы сформировать коллектив единомышленников.

«Правильно обустроить»

Проанализировав основные современные тренды в профессиональной среде, Иван Тананаев сделал прогноз перспективных направлений для науки на Крайнем Севере: это поиск, вскрытие и наработка минерального сырья, арктические изыскания, «зеленая» химия, исследования в Мировом океане, экология, радиоэкология, медицина…

После лекции последовало оживленное обсуждение и обмен мнениями маститых и молодых ученых. Спектр вопросов был широким: от причин доминирования китайской науки до целесообразности наукометрии, которая производит измерения научной информации. Часто ее применяют как абсолютную основу оценки выполнения и финансирования исследований.

- Такие размышления посещают нас всех: как правильно устроить систему, чтобы она успешно работала. Мне, как администратору, этот доклад был особенно интересен, - подвел итог встречи генеральный директор КНЦ, член-корреспондент РАН Сергей Кривовичев. - Мы должны выполнять требования работодателя, но и понимать нужды ученых, ежедневные их проблемы. Ваши размышления были очень полезны и интересны.