В не столь уж далекие времена о деятельности многих экологических организаций общественность узнавала по громким акциям вроде вывешивания транспарантов на зданиях, трубах или мостах. Помнятся и случаи, когда отдельные энтузиасты приковывали себя наручниками к заборам и воротам опасных предприятий. Похоже, эти методы постепенно уходят в прошлое. Наступает время конструктивных диалогов. Один из них состоялся вчера в Мурманске.
Апатитский экологический центр "ГЕЯ" и "Норвежское общество охраны природы" организовали семинар "Будущее атомной энергетики". Во встрече приняли также участие гости из Москвы и Петербурга. Основными оппонентами экологов стали сотрудники Росэнергоатома и Кольской АЭС.
Начальник отдела инженерно-технической поддержки КАЭС Владимир Вольский рассказал, что во времена бурного строительства атомных станций отсутствовал опыт эксплуатации реакторов, не был изучен процесс их старения, поэтому еще на этапе проектирования был предусмотрен значительный запас прочности. Накопленный опыт позволяет обосновать пересмотр ранее установленных сроков работы энергоблоков.
Нельзя сбрасывать со счетов и экономическую составляющую. На Кольской атомной, например, за последние годы многое сделано для модернизации оборудования. Подсчитано, что ввод нового блока обходится около 1200 долларов на киловатт мощности, а комплекс мер по продлению срока эксплуатации "стоит" 200 долларов на киловатт.
Как известно, 1-й и 2-й блоки Кольской станции еще потрудятся лет 15, но с обновлением лицензии каждую пятилетку. Кстати, продление сроков работы реакторов - это не российское ноу-хау "от бедности", а общемировая практика. Финны, например, с их трепетным отношением к природе продлили сроки работы энергоблоков станции Ловиса (таких же, как на КАЭС) аж до 50 лет, да еще и с одновременным повышением мощности!
Но сколько сроки ни продлевай, утилизировать атомные станции все равно придется. О том, как это сделать, говорил представитель проектно-конструкторского филиала Росэнергоатома Андрей Носков. Есть два варианта утилизации: "зеленая лужайка", когда демонтируемое оборудование вывозится в могильники, и "коричневая лужайка", предусматривающая мероприятия по захоронению всего "железа" на месте.
Имеющиеся могильники не способны принять радиоактивные отходы в количестве, образующемся после демонтажа энергоблока, поэтому целесообразнее использовать для захоронения саму площадку выводимого блока. Технологии безопасного хранения в течение сотен лет, пока уровень радиоактивности не снизится естественным путем, подробно проработаны учеными.
В ходе дискуссии представители экологических организаций настаивали на том, что продление сроков службы реакторов - опасная практика и является "отложенным решением", поскольку лишь откладывает проблему вывода энергоблоков из эксплуатации и высвобождения персонала. Проблемы, конечно, остаются, но решать их лучше не порознь, а вместе: специалистам и общественности.