Четыре октябрьских дня (с 18-го по 21-е), проведенные молодыми экологами Баренц-региона в норвежском городе Будё, оставят заметный след в их жизни. Еще бы! Представители молодежных экологических организаций не только пообщались с единомышленниками, обсудили серьезные экологические проблемы, но и предъявили претензии правительствам четырех стран - Швеции, Финляндии, России и Норвегии. Более того - громогласно провозгласили: "Настаиваем, чтобы наши требования были приняты на серьезное рассмотрение".
Вскоре с подачи председателя совета мурманской областной молодежной общественной экологической организации "Природа и молодежь" В.Серветника резолюция международной молодежной конференции легла на стол губернатора Ю.Евдокимова. С припиской: "Уважаемый Юрий Алексеевич!.. Надеемся на Вашу реакцию и учёт мнений будущего поколения".
И губернатор отреагировал. Он поручил ученым Кольского научного центра РАН и специалистам комитета по природным ресурсам и охране окружающей среды Мурманской области аргументированно и взвешенно разъяснить авторам обращения логику наших практических действий в плане экономического развития региона.
Ученые и специалисты со свойственным им чувством политкорректности подготовили основательную информацию и передали ее молодежи. На шести с половиной страницах убористого текста они изложили, что такие важные проблемы, как глобальные изменения климата в Арктике и Баренц-регионе, развитие устойчивой энергетики и увеличение доли возобновляемых ресурсов в производстве энергии, сохранение биологического разнообразия, волнующие молодых экологов, находятся в поле зрения как региональных органов законодательной и исполнительной власти, так и научного сообщества Кольского полуострова. Ну и далее в таком же духе.
Членам организации "Природа и молодежь" данный ответ, возможно, пришелся по душе. Ну как же - такое внимание к их творению. Даже сам губернатор "учел мнение будущего поколения"...
Никто не отказывает и нам познакомиться с этим мнением. К тому же резолюция изложена сжато - на двух страничках. Читаем: "Мы, молодежь, являемся теми, кто унаследует Баренц-регион... Мы заявляем, что благоприятная окружающая среда - самое важное условие для будущего на севере и требуем участия общественности в принятии экологически значимых решений". Что ж, коли так серьезно молодежь требует, почему бы и нам не поучаствовать в общем деле? Для начала, скажем, в качестве критиков резолюции международной молодежной конференции.
Самое первое требование в разделе устойчивая энергетика в Баренц-регионе - отказ от строительства новых АЭС на суше и море, а также вывод из эксплуатации Кольской АЭС. Призыв, в общем-то, не нов. Тем не менее давайте рассуждать. Вместе с Кольской АЭС в нашей области 20 электростанций, включая две тепловые. Доля КАЭС в выработке электроэнергии края примерно 60 процентов. Вывод ее из эксплуатации в настоящее время погрузил бы во мрак больше половины Мурманской области. О какой же устойчивой энергетике можно тогда говорить? А какая международная организация взяла бы на себя ответственность занять доходным и полезным делом население города энергетиков Полярные Зори в случае сознательной остановки АЭС ? Разумеется, резолюция подобные проблемы обходит стороной.
Идем дальше. На будущее надо бы заранее обозначить перспективные направления получения тепловой и электрической энергии. Допустим, развернуть добычу торфа, строительство новых крупных гидроэлектростанций. Но молодые экологи вводят запрет на использование торфа в качестве топлива, требуют отказаться от строительства новых крупных гидроэлектростанций. И призывают правительство Норвегии отказаться от финансирования непонятно каких работ на КАЭС и направить эти средства на развитие ветроэнергетики на Кольском полуострове. Ветряки для них - это свет в конце тоннеля. Их они требуют внедрять в Мурманской области и с помощью реализации специального пилотного проекта (глянули бы лишний раз на "боглаевский" ветряк, который не машет крыльями уже несколько лет).
При знакомстве с полным набором требований приходит в голову такая мысль: похоже, пугают нас ребята генно-модифицированными организмами, парниковыми газами, атомными станциями и прочими страшилками. Для чего? Да чтобы мы не забыли, что такие ребята есть на белом свете и хотят недурно выглядеть.
А теперь и нам не грех проявить принципиальность и задать нашим молодым землякам несколько каверзных вопросов. А почему, собственно, вы зациклились на выводе из эксплуатации только Кольской атомной электростанции, ведь у соседей тоже есть АЭС? Такие объекты нигде в мире не могут быть потенциально безопасными на все сто процентов. Почему весь мир добывает нефть и газ, греет в прямом и переносном смысле слова на этом руки, но стоило России чуть-чуть пошевелить плечами в Арктике, как вы тут же ратуете за "создание зон, свободных от любой нефтегазовой деятельности, с учетом уникальности и уязвимости экосистем Арктического шельфа"? Почему вы допустили такое положение, что некоторые требования резолюции принижают авторитет России? Например, вы настаиваете на том, чтобы правительства Швеции, Финляндии и Норвегии отказались от импорта "незаконной древесины из России". Это почему же она у нас незаконная? Потому что растет на российской земле? Наконец, на свои ли личные сбережения вы ездили на международный форум? Может, все же вам "подсобили" или регулярно "подсобляют" из-за рубежа?
Заданные вопросы как бы тянут нас за рукав и просят возвратиться к выступлению В.Путина на недавней встрече со своими сторонниками в Москве. Он говорил, что, к сожалению, находятся еще внутри страны те, кто "шакалит" у иностранных посольств, иностранных дипломатических представительств, рассчитывает на поддержку иностранных фондов и правительств, а не на поддержку своего собственного народа.
Наверно, нельзя полностью относить эти слова к нашим молодым доморощенным "экологам". Но и делать вид, что они их вообще не касаются, было бы глупо. Ведь бесплатно международные конференции не проводятся. И грозные требования в пользу одних государств и во вред другим - даром не принимаются.