Много лет, присутствуя на судебных заседаниях, слушая подсудимых, свидетелей, адвокатов, прокурора, судью и других участников процесса, я с сочувствием наблюдала, как секретари ведут протоколы. Пишут от руки - быстро-быстро, подчас не оканчивая фразы и слова, ведь попробуй угонись за живой речью.
После процесса секретарь перечитывает написанное и исправляет ошибки в словах, дописывает оборванные предложения. И делает это, заметьте, по памяти. Какую же ее надо иметь, чтобы показания всех выступавших были изложены точно... Причем это крайне ответственная, но лишь часть разнообразных обязанностей секретаря.
И неудивительно, что подчас у адвокатов возникают возражения - мол, сказано было на суде не совсем так, - которые выливаются в официальный протест на протокол судебного заседания. Существенные возражения или демагогические - другой вопрос. Но проблема действительно существует.
Не раз я задавала судьям и руководителям судебного департамента один и тот же вопрос: неужели нельзя записывать выступления на магнитофон? А потом секретарь снял бы с кассеты текст. И уж никто не смог бы отказаться от своих слов.
- Не предусмотрено законом, - отвечали мне. - Да и специальной техники у нас пока нет: дорого она стоит.
И все-таки прогресс берет свое. Во всяком случае, в областном суде, в залах, что на улице Октябрьской и частично на Пушкинской, техника заняла подобающее ей в двадцать первом веке место.
С подробностями меня познакомила помощник председателя областного суда Елена Якурнова, которая курировала ремонт и оснащение оборудованием помещений.
Ремонт проведен с учетом требований работы всех категорий участников процесса. Светлые коридоры, небольшой холл, отдельные комнаты для адвокатов, прокуроров, свидетелей. Небольшая столовая для персонала, где есть и холодильник, и микроволновая печь, и удобная мебель.
О самом зале суда скажем чуть позже. А пока заглянем за него. Там находится специальное помещение для подсудимых с пятью камерами и комната для конвоя. Вход туда отдельный - с другой улицы, примыкающей к зданию.
За залом судебного заседания находятся просторная совещательная комната для присяжных заседателей и кабинет председателя суда.
Ну а теперь о технике, которой оснащен зал. Это "Фемида" - как говорится в документах, она является программно-аппаратным комплексом по технической фиксации и протоколированию судебных заседаний.
Что же комплекс из себя представляет?
Перед каждым участником судебного процесса - адвокатами, прокурором, судьей, свидетелями, секретарем и, конечно, перед подсудимыми установлены чувствительные микрофоны. У секретаря есть еще компьютер. И теперь каждая фраза, каждое слово фиксируется аудиотехникой. Одновременно секретарь делает запись основных тезисов на компьютере. После заседания она дополняет их, снимая через наушники точный текст с жесткого диска.
Кстати, на диск можно, как вы понимаете, записать огромное число заседаний, чтобы затем хранить их в архиве как угодно долго.
Но главное то, что уже ни один участник процесса не сможет оспорить текст протокола: техника записала все слово в слово, при необходимости спорный фрагмент можно прослушать.
Кроме того, в зале и некоторых других помещениях смонтирована система видеонаблюдения. И это, можно надеяться, подействует дисциплинирующим образом на некоторых буйных подсудимых. Да и на свидетелей, которые подчас ведут себя не лучше...
На снимках вы видите судью областного суда Валентину Ганичеву и старшего прокурора отдела по надзору за законностью судебных решений областной прокуратуры Николая Батуева.
В день нашей встречи завершилось заседание суда по делу о проходившей в начале сентября акции протеста на Кировском руднике ОАО "Апатит", которое в кассационном порядке вела Валентина Ганичева. В свое время "Вестник" подробно рассказывал о ней, о том, как горняки, требуя увеличения зарплаты, не выходили на поверхность из подземного рудника.
Конфликт в итоге был разрешен, но правоохранительные органы сочли действия рабочих незаконными и инкриминировали им административные правонарушения. Против 12 участников акции было возбуждено дело. Сначала его рассматривал Кировский городской суд, который не нашел в действиях горняков нарушений. Тогда прокурор принес протест на это решение, и дело поступило в областной суд. Его и рассматривала Валентина Ганичева. Разумеется, заседание шло с применением описанной техники.
Суд решил: в отношении всех 12 человек производство по делу об административном правонарушении прекратить за истечением сроков давности.
В беседе с обозревателем "Вестника" Валентина Васильевна заметила, что, конечно, кое-какие нарушения горняками были допущены. В частности, они не должны были находиться под землей, подвергая себя опасности обрушения свода. Кроме того, никому не запрещено проводить акции протеста вблизи административных зданий и внутри - в любом так называемом "красном уголке" и выдвигать свои требования, предупредив заранее о своей акции руководство предприятия.
- Конечно, - сказала в заключение судья, - людей можно понять. Но и закон надо знать и уважать.