Почти все из нас привыкли доверять академикам, крупным и не очень ученым, преподавателям: мол, они-то лучше знают. И, конечно, нам редко приходится оспаривать их мнения даже потому, что мы в той или иной области попросту не компетентны. Но иногда есть возможность взглянуть на работу ученых со своей, так сказать, колокольни…
Почему мы постоянно уповаем на какую-то литературную норму, почему так важно ее соблюдать? Если очень просто, то потому, что эта основа - единственная незыблемая (на какой-то момент) база знаний и положений, на которую может и должен рассчитывать каждый русскоговорящий человек. Вы же не начнете строительство дома с отделки окон и летней веранды? Фундамент еще никто не отменял, ведь именно на нем держится вся конструкция. Так и с нормой - пусть она будет как можно жестче, чтобы знать куда отступать…
Кстати, на счет отступлений. Бедные ученые и носители языка: почему-то у каждого своя правда, разобраться в которой бывает порой очень сложно…
В 1956 году в нашей стране официально были утверждены «Правила русской орфографии и пунктуации». Спустя полвека, в 2006 году, на смену прежним пришли новые и действуют до сих пор. Авторы отредактированных Правил, а точнее полного академического справочника, акта многолетнего труда Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН и орфографической комиссии при отделении историко-филологических наук Российской академии наук, - сплошь кандидаты, профессора и академики, преподаватели и учителя. Они определили ряд существенных пропусков и неточностей в предыдущем издании, которые, конечно, «в большой степени объясняются изменениями, произошедшими в самом языке: появилось много новых слов и типов слов, написание которых «Правилами» не регламентировано». В общем, задача ясна, направление задано: составить наиболее полный и отвечающий современному состоянию русского языка справочник правописания.
Заглянем внутрь. Перед тем, как раскрывать секреты, вспомним, что сегодня говорится о существительном кофе? Какого оно рода? Вообще, мужского, но допускается и употребление его в среднем роде. То есть оно «вкусное, когда горячее». В этом месте филологи скривились и остались при своем мнении: употреблять и учить продолжают, как дОлжно носителю языка, который этот язык уважает, не подстраивается под сомнительные изменения в разговорной речи. Дальше - примерно такая же история.
Итак, правила орфографии. Сложно разобраться во всем? «Ни фига не сложно», - ответят нам авторы современных Правил, проиллюстрировав правильность написания безударных частиц НЕ и НИ этим, выделенным нами, образованием. Кто там что говорит о засилии молодежного сленга - пофиг. Есть - значит, занесем его в текст нашего издания, чтобы было. Снижение стиля? Размывание границ между устной и письменной речью? Да это совсем не важно, главное, что такое явление в языке есть, а значит, и у нас будет. Еще ни в коем случае не забудем ни черта и ни шиша, ну уж чтоб совсем правило в голове уложилось.
Обязательно правильно надо писать и слова с по-: по-матери, по-его, по-ихнему. Ничего, что мы бьемся с детками, переучивая их на правильный язык? Спасибо еще, что пометку сделали про просторечие, а то ведь употреблять начнем и по-каковски, и по-нашенски, писать-то уже знаем как. Компьютер, кстати, не признал нашенского шизика - подчеркнул как орфографически неверное. Машина, а толк знает…
Странно, но подобные ляпы в Правилах встречаются в отношении имен собственных, в частности, названий; много оригинальных идей и в пунктуационном разделе, особенно радует раздел о вводных конструкциях.
В общем, изучая правила по таким Правилам, можно встретить любопытные, неверно иллюстрирующие, некорректно подобранные и даже «тихонечко позаимствованные» у других, очень известных авторов примеры. И говорить после этого о том, чтобы справочник был общедоступен,.. странно.
Не будем спорить, язык очень подвижен. В наш скоростной, мобильный и высокотехнологичный век на него возложена нелегкая миссия обслуживать все сферы стремительной и меняющейся жизни. Появляются новые реалии, которым необходимо имя, старые значения приобретают новые оттенки, смыслы и т. д. И мы должны быть очень внимательны ко всему, что происходит, должны адекватно относиться к языку. Не всегда стоит идти на поводу у чего-то нового. Даже потому, что оно не прошло испытания временем.
