За место лидера на третьем научном слэме бились пятеро молодых ученых из разных сфер: экологии, геологии, биологии, химии и искусствоведения.

Научный слэм, проще говоря - интеллектуальная битва, появился в Сыктывкаре в марте прошлого года. Тогда новшество было воспринято с радостью, но не все оказались готовы к такому формату. На третий слэм зрители шли уже с точным пониманием того, что их ждет: интеллектуальный юмор, легкие разговоры о сложном и настоящее соперничество высоких умов и материй.

В научной битве участвует пять ученых, которые в течение 10-12 минут должны представить собравшимся свое исследование. Главная сложность состоит в том, чтобы не усыпить зал, а, наоборот, заинтересовать и увлечь. Именно это и есть главная цель научного слэма - популяризировать науку, особенно среди молодежи, через смех и радость от познания.

Сводки с ртутного фронта

На прошлых слэмах участники активно использовали все подручные способы, чтобы сделать свое выступление запоминающимся, даже пели песни. В этот раз таких экстравагантных представлений не было, и докладная форма ученых строилась на юморе, интонациях речи, фоновой презентации и использовании наглядных примеров.

Первым на сцену поднялся эколог, химик и почвовед Роман Василевич с темой «Ртуть: сводки с невидимого фронта». Как будто создавая праздничное настроение, он появился с искусственной елкой, которая, как позже выяснилось, оказалась необычным наглядным пособием. Свой доклад он начал с личной истории: будучи школьником, Роман разбил несколько термометров и устроил своим одноклассникам внеочередные каникулы. На ярких примерах из литературы и кино он показывал и доказывал собравшимся, как негативно ртуть влияет на человеческий организм, где ее скоплений больше всего на территории республики и как определить ее уровень в организме. Без научных терминов Роман не смог обойтись, но их он обыграл, протараторив так быстро, что даже ученый не смог бы разобрать части из них.

После завершения выступления залу давалась возможность задать уточняющие вопросы: они относились как к науке, так и уходили за рамки. Так, одна из присутствовавших спросила, можно ли безопасно повторить его первый опыт знакомства с ртутью - разбить в школе. Этот провокационный вопрос остался без ответа, но, безусловно, поднял настроение переволновавшимся участникам. За лучший заданный вопрос зрителям полагался подарок, поэтому после некоторых выступлений возникали целые дискуссии.

Коми - барьерный риф

Второй слэмер - геолог Евгений Пономаренко на самом деле смог удивить и порадовать публику. Мало кто знает, что много миллионов лет назад территория Коми была покрыта морем, а настоящие коралловые рифы проходили от Урала до Китая. Сопровождал свое представление Евгений опять же юмором об изменчивых, как девушки, рифах. В подробном экскурсе в структуру рифовых организмов он сравнил их строение с государством, отметив, что даже у них есть свой «диктаторский коралловый режим» и «оппозиция». Картину делали полноценной смешные фотоколлажи рифов, требующих восстания, и снимки непосредственно с полевой работы.

- Не надо мне завидовать: я не был ни на Карибах, ни на Багамах, ни в Австралии. Я, как и все наши геологи, каждое лето кормлю комаров на Урале. Мы едем на Урал, отсыпаемся, кушаем и очень хотим обратно домой. Когда это надоедает, мы идем изучать рифы, - рассказал Евгений.

Возможно, смешные элементы сделали это выступление одним из лучших на научном слэме, но они же и подвели выступающего, затмив куда более ответственную часть - рассказ о важности исследования рифов для промышленности. По словам самого Евгения Пономаренко, их можно использовать для выявления нефти и газа.

Планктон-супергерой

Образную эстафету подхватила биолог Елена Кочанова, сравнив планктон с супергероями. Обычно под планктоном имеют в виду нечто незначительное, лишнее и неважное, и употребление этого эпитета по отношению к человеку оскорбляет. Совсем другого мнения придерживается Елена, занимающаяся гидробиологией. В своих исследованиях она нередко сталкивается с удивительными способностями своих объектов.

Вот Человек-паук, он с некой периодичностью спасает свой город и людей, в нем находящихся, отметила в своем выступлении Елена. Тем временем океанический планктон выделяет более 50 процентов кислорода, что в 2,5 раза больше, чем тропические леса, и спасает все человечество, поставляя нам воздух, которым мы дышим, одновременно фильтруя воду.

Рассмотрев каждый отдельный элемент супергеройской жизни - костюм и сверхспособности - на планктоне, Елена очень логично подвела слушателей к мысли о том, что самые мелкие представители фауны являются частью большой экосистемы всей планеты, а исследования рачков вносят значительный вклад в науку.

Правильные куклы

Если первые три выступления явно давали представление о большой науке, мало кому доступной, то доклад Лидии Поповой пришелся по вкусу абсолютно всем, в том числе и присутствовавшим на слэме детям. Впервые на интеллектуальной битве заговорил искусствовед, подняв вопрос правильности современных кукол.

Лидия Попова сейчас занята исследованиями кукол: какие они были, какими являются сейчас и как эти привычные вещи развивают наш взгляд на мир. Кукла, по мнению искусствоведов, формирует у ребенка первоначальный образ человека. Сначала Лидия погрузила слушателей в процесс изучения игрушек - поездки по деревням, интервью со старожилами и конструирование моделей по образцам музеев. Всем этим занимаются с одной целью: сравнить куклы народов Коми и других регионов страны и выявить особенности первой. По печальному заявлению Лидии, она не нашла ничего.

- Структура куклы нашей такая же, как структура куклы вологодской или архангельской, - заметила слэмер. - Такую же куклу можно встретить в других регионах: в Татарстане, Ярославской, Курской областях, Мордовии.

Объясняется это общими традициями и единым культурным наследием. Первоначальные выводы не заставили Лидию отойти от исследований, теперь она обратилась к влиянию куклы на сознание. Игрушки дают людям, в первую очередь детям, представление об идеалах красоты, которые редко совпадают с реально существующими, а некоторые образы выходят за рамки приемлемого, как «куклы с гробиками».

Титанический труд

Завершал научный слэм геолог и физик Алексей Понарядов, который занимается изучением титана и нанотехнологий. По утверждению слэмера, в Коми хранится до 50 процентов всего русского титанового фонда. Он до сих пор не разработан полностью из-за сложностей доступа и добычи минерала.

В отличие от всех остальных Алексей не пытался избегать терминов и умело их объяснял, наглядно демонстрируя на слайдах то или иное значение. Тем не менее именно на слэмовский, легкий доклад выступление было похоже мало, зато стало бы отличным бизнес-проектом для крупной компании. Нанотрубки, которые добываются из титана, активно можно использовать в промышленности, например для очистки воды. Но представители бизнеса о себе не заявляли, поэтому пока Алексея поддержали только слушатели.

Победителя третьего научного слэма определяли тайным голосованием. По его итогам боксерские перчатки чемпиона всей науки достались Елене Кочановой и ее планктонам-супергероям.

Елизавета МОРОХИНА, «Республика»