Никита Михалков в особом представлении не нуждается. Он известный актер, сценарист и режиссер, много лет возглавляет Союз кинематографистов России и является президентом Московского международного кинофестиваля (ММКФ), а в последние годы выпускает авторскую программу «Бесогон ТВ», где поднимает острые вопросы общественной и культурной жизни нашей страны. На его счету - самые престижные международные кинонаграды, включая «Оскар». Во всем, что касается кино, Никита Сергеевич - как рыба в воде. А еще у него очень твердая общественная позиция, где на первом месте - любовь к Родине. И он всегда честно отвечает на все вопросы и никогда не боится высказать свое мнение, даже если оно кому-то покажется жестким, резким и критичным.
«Чебурашка» против Голливуда
- Никита Сергеевич, вернутся ли в наши кинотеатры иностранные фильмы в прежнем объеме?
- Я не думаю, что надо этого бояться. Мы свое уже отбоялись. Выяснилось, что без голливудского кино наша индустрия реально нужна народу. Это не просто слова - это касса красноречиво говорит. «Чебурашка» собрал в прокате семь миллиардов! Есть и другие картины - у них сборы поменьше, но все равно больше трех миллиардов рублей. Это огромный успех нашей киноиндустрии как таковой. Что касается голливудского и мирового кино и его возвращения к нам - я считаю, что проблема не только в кинематографе, а в ситуации в целом. Вы нас бросили, вы нам объявили бойкот. Своими силами поднимаются промышленность, сельское хозяйство, искусство в целом и то же кино. Сегодня заставить тех людей, которые вытащили экономику из возможной катастрофы, вернуться на свое место и отдать с таким трудом заработанное тем, кто, увидев, что ничего особенного не случилось и можно вернуться, - это несправедливо, неправильно. Я надеюсь, что государство подумает о том, каким образом не ущемить наших производителей во всех сферах, в том числе и в кинематографе. Ну и нам надо смотреть не только на то, кто нам поставляет картины, но и какие это картины. Например, во время специальной военной операции на экраны вышла картина «Переводчик» про американских военных в Афганистане. Гай Риччи - хороший режиссер, но эта его картина - абсолютная агитка Пентагона. Этот фильм выходит на наши экраны, зрители платят деньги за билеты - и они идут в карман тех, кто вложил финансы в киноленту, в том числе и американцам, которые финансируют киевский режим. Это неправильно. И картина-то средняя, не шедевр. Он прославляет американского сержанта. Как это может мотивировать нашего воина, который находится там, на передовой? Мы победили в Великой Отечественной войне, потому что она была священная... Я очень надеюсь, что справедливость восторжествует, и с возвращением тех, кто испугался и уехал, или тех, кто пытался нас наказать, никто не будет ущемлен.
Где родился, там и сгодился
- Какое у вас отношение к фильму «Анора»? Мог бы он, например, если бы был представлен на ММКФ, получить призы?
- Никогда! Это я говорю не как президент фестиваля, а как режиссер. Вы сами-то «Агору» видели? Я сейчас не хочу ругать эту картину. Могу только сказать, что Юра Борисов - очень хороший актер. Я считаю его одним из лучших. Он шикарно сыграл в фильме «Пророк» Александра Пушкина - это было волнительно и рискованно: взять на себя такую ответственность и воплотить на экране такой знаковый для нас всех образ. Я был бы рад, если бы Юра получил «Оскар» - но мне было бы важно, что он сказал бы, когда держал его в руках. Может быть, ему еще представится такая возможность, и мы это услышим.
- Многих актеров одно время манила возможность работать в Голливуде…
- Да, и многие люди, которые уехали, вдруг неожиданно для себя самих стали ценить то, что они тут имели. Для этого надо просто поработать там, пожить и посмотреть, насколько ты нужен. Там все обманывались на эти, так сказать, улыбки фарфоровые: «Привет! Как дела? Ты так хорошо выглядишь!» И ты уже думаешь о том, что тебя знают, тебя любят и ценят. Но через некоторое время этого же человека встретишь - а он не вспомнит, кто ты. Обманчивая история. Не надо путать туризм с постоянным местом жительства - это разные вещи. Те, кто сейчас уехал... их же никто не выгонял, они сами решили это сделать. Ну и какой результат, что-нибудь создано за это время? Нет. Это показательно! Ты можешь существовать там, только если ты публично ругаешь то, что ты раньше любил. Но ведь на нелюбви ничего построить нельзя. Это невозможно. И в результате тот интерес, который сначала возник, он гаснет, исчезает. «Я же столько хорошего для вас сделал: я приехал к вам, вы ругаете Россию - и я тоже! Почему же я не имею столько, сколько имеете вы?» Да потому что ты - чужой. Я сейчас не агитирую никого - я там и побывал, и поработал. У меня совсем рядом еще один пример: мой брат, который был там успешным режиссером, в отличие от многих, кто никак не пробился. Он там снимал кино и хорошо зарабатывал. И даже при этих условиях он возвращается сюда и достаточно четко и жестко оценивает тот опыт, который у него там был. Русский фольклор - он великий: «Где родился, там и сгодился»! Это так, и по-другому не получится.
