Забавное явление наблюдаем мы сейчас в русском языке. Надо сказать, что появилось оно в европейских языках несколько лет назад, а теперь повсеместно встречается и на просторах нашей страны, в нашем языке.
Если по-научному, то называется оно редупликацией, то есть удвоением. Изобилует им разговорная речь. Чаще всего встречается, как водится, у молодежи. Не ново как явление, но в настоящее время специфично по распространению.
Вам наверняка не раз доводилось слышать или читать подобное: «а я как настоящая девочка-девочка», «наступила такая осень-осень», «наш-то - начальник-начальник», «а мой-то прям мужик-мужик». И не спрятаться, не скрыться от этих всех двойных людей…
Скажу сразу, что встречается редупликация не только существительных, но и глаголов, и прилагательных. Например, «сплю-сплю», «милый-милый». Но существительные побили все рекорды по частоте употребления.
Почему я пишу, что это явление не ново? Все просто: вспомните знакомые с детства звукоподражания типа топ-топ, хрю-хрю и прочие мяу-мяу и любимые сказки с их петушок-петушок, колобок-колобок. Другое дело, что сейчас в эти повторения вкладывается другой смысл и употребляются они с иными целями. Мало того, это не повторение слова, произносимое с паузой, это абсолютно самостоятельная единица, воспринимаемая как одно слово. И там, где раньше была периферия языка, исключительное использование, то теперь - широчайшее новейшее поле сверхупотребительности.
Новая модель вполне продуктивна: ведь мы можем удвоить любое слово, и годится она для всех случаев жизни, и зачастую лишь контекст определяет значение того или иного выражения. К примеру, упомянутый мною мужик-мужик может быть как крайне отрицательным, так и весьма привлекательным персонажем девичьих грез. Девочка-девочка может выступать в роли прелестницы с женственными манерами, а может быть глупой представительницей женского пола. Осень-осень может быть красивой, уютной, сошедшей с фото модных пабликов в соцсетях, а может быть чрезвычайно противной, выходящей за все приемлемые рамки правильной «осеннести».
Самой простой и угадываемой целью употребления таких слов является усиление. То есть, говоря так, мы думаем, что вербально усиливаем признак, относящийся к конкретному лицу. Ан нет. Выходит грустно и двойственно. Грустно для языка, а попросту - бедненько, а двойственно, потому как речевой посыл каждый поймет в силу своих представлений. Это ситуация, которую я описала выше. Даже любовь-любовь можно понять с весьма циничных, а отнюдь не романтичных позиций.
Можно с помощью такого удвоения придать значимость предмету разговора и тем самым выставить ему несомненно положительную оценку. Например, «это был прямо фильм-фильм» или «это не женщина, а ноги-ноги». С одной стороны, такой прием понятен, но меня все же не оставляет мысль о двойственности каждого из таких выражений. Всегда есть повод для того, чтобы улыбнуться, намеренно исказить смысл понятого нарочным неверным переспрашиванием и прочее.
Интенсивность - еще одно качество таких выражений. Сравните: жара-жара, счастье-счастье. Чув-ствуете? Градус повышен, а значит, и все окружающие или сопутствующие выражению ситуации и обстоятельства сужаются, сжимаются до размеров маленькой скромной редупликации и должны отразить весь спектр чувств, переживаний и характеристик, которые скрываются за простым повтором.
Специалисты выделяют еще несколько функций/значений у редуплицированных слов. Но для меня все равно сомнительна такая немногословная наслоенность. Впрочем, решать вам. А пока - пока-пока!
