Через несколько дней Мурманскому областному суду исполнится 100 лет. 26 февраля 1922 года был образован первый высший судебный орган на территории тогда еще Мурманской губернии - Совет народных судей. Чтобы наглядно увидеть все вехи становления и развития судейского сообщества Мурмана, лучше всего отправиться в музей областного суда.

Во Дворце появился музей

Идея организовать его витала в воздухе давно. Но воплотить ее удалось лишь в конце минувшего года, когда главное судебное ведомство региона переехало в новое, просторное здание - настоящий Дворец правосудия. Нашлось тут место и для своего музея.

- Пока он небольшой, - рассказывает основатель музея и собиратель исторических ценностей, помощник председателя суда Елена Ильина. - Однако, попадая сюда, невольно погружаешься в события чуть ли не столетней давности. Так одна из экспозиций знакомит нас с первыми сотрудниками суда, рассказывает о том, какие дела тогда рассматривались.

Между прочим, экспонаты позволяют заглянуть и в дореволюционный период - в дела, которые тогда рассматривали мировые судьи. Вот лишь небольшой их список: «Дело по обвинению Терентьева, Филиппова и других в самовольном завладении поморскими землями для пастьбы оленей... По обвинению русских рыбопромышленников - Бурлакова и других в ободрании березовой коры в имении норвежского подданного Ганлинга... О нарушении питейного устава...»

Эти, а также другие дела - о мошенничестве, клевете, самоуправстве, бродяжничестве, хулиганстве, кражах и другие - рассматривались по всем правилам: с показаниями истцов, ответчиков, свидетелей, а также с адвокатами.

После революции многое пришлось создавать заново. Подготовленные кадры, тем более в таком малолюдном краю, взять было неоткуда. О сложностях того периода свидетельствует, например, сохраненная в областном Госархиве анкета кандидата в народные судьи Андрея Федоровича Паразихина, которую он заполнил аж в 1920 году. В ней указаны, в частности, его образование - «нисшее» (орфография сохранена), социальное положение - крестьянин-бедняк, род занятий - сплавщик и заготовщик леса. Вопрос: «Какая разница между империалистическо-буржуазными судами и пролетарским?» Ответ такой: «При империалистическом белогвардейском строе буржуазный класс поощрялся, а пролетариат карался сверхмерно, пролетарские же суды беспристрастны».

Кстати, именно Андрей Паразихин был избран председателем Мурманского губернского суда, который появился в конце 1922 года. К тому времени он уже два года работал судьей участка.

Судьи взяли в руки винтовки

Свое современное название Мурманский областной суд получил 13 июня 1938 года, вскоре после создания самой области.

- Со дня образования он располагался в деревянном здании на улице Воровского, - показывает Елена Ильина на стенде фотографию двухэтажного бревенчатого здания. - Спустя 30 с лишним лет он переехал на улицу Коммуны, 18, где занимал часть первого этажа в жилом доме. Затем было здание на Пушкинской, 3а. Но места не хватало, многочисленные сотрудники и отделы ютились в помещениях по всему городу. И вот наконец 3 декабря  прошлого года наш Дворец правосудия отпраздновал свое новоселье.

Следующий стенд музея посвящен годам Великой Отечественной войны. Уже 23 июня 1941 года сотрудники суда, находившиеся в отпуске, были из него отозваны. В первые же месяцы в ряды Красной армии были мобилизованы трое судей - Карасев, Юрченко и Федоров, а также работники аппарата.

В экспозиции есть два красочных буклета, посвященных настоящим героям. «Норма его жизни» рассказывает о народном судье Мурманской области, Герое Советского Союза Николае Ивановиче Кононове, «Служение людям» - о его коллеге из Кандалакши Александре Осиповиче Лукьянове. О первом из них наша газета не раз писала, а вот о втором хочется рассказать подробнее. Родился он в июне 1924 года в Вологодской области. На войну ушел совсем юным, в музее есть его фотография - мальчик в тельняшке и матросской бескозырке. Награжден многими боевыми и мирными орденами и медалями. В мирное время он более 36 лет проработал судьей, а затем председателем суда в Кандалакше. Первым в нашей области получил звание «Заслуженный юрист РСФСР», являлся почетным гражданином Кандалакши.

- Глядя на Александра Осиповича, можно подумать, что внутри у него какой-то мощный вечный двигатель, - сказал о Лукьянове в день его 90-летия коллега Николай Харламов. - Настолько он напорист, стремителен и неутомим, несмотря на свой солидный возраст.

...Но и во время войны надо было вершить правосудие. В сентябре 41-го облсуд эвакуировали сначала в Мончегорск, затем в Кировск. В условиях военного времени Наркомюст обязал судей рассматривать дела в кратчайшие сроки, которые исчислялись сутками, а о нарушении трудовой дисциплины - часами. На долю сотрудников выпала почти неподъемная задача - блюсти законность в условиях войны. И они справились.

Диктовали разруха и география

Вскоре после войны, в 45-46 годах областной суд, председателем которого тогда был Григорий Баев, пополнился фронтовиками. Работать приходилось в условиях, которые диктовали и послевоенная разруха, и география Кольского края.

«В 1951 году народным судьей в Полярном была Нина Николаевна Щербицкая. Она вспоминала, как после рассмотрения уголовного дела в отдаленном поселке они всем составом суда возвращались в метель в город Полярный. Причем ехали в одних санях с осужденным к лишению свободы. В пурге они не заметили, как тот вывалился из саней и долго бежал следом и звал их, опасаясь отстать и замерзнуть. И как он радовался, когда сани за ним вернулись. Она же рассказывала, как с народными заседателями, секретарем, прокурором и адвокатом добирались на попутных рыбацких судах в отдаленные стойбища, потому что дорог в то время не было, а многие дела рассматривались в выездных заседаниях...» Этот рассказ о событиях 70-летней давности взят из книги заместителя начальника управления судебного департамента Александра Ковалева «Очерки истории становления и развития судебной системы на Кольском Севере», которая тоже находится в музее.

Есть тут и другие красноречивые экспонаты.

- Вот, например, подлинники приговоров Ловозерского районного суда за 1946, 1947, 1948 годы, - демонстрирует давние уголовные дела Елена Ильина. - Листаешь, и не только судебная система, но и вся реальная жизнь тех времен встает перед глазами. В одном приговоре осужденный получил 8 лет за то, что украл оленя и овцу, в другом - назначили 5 лет за кражу хлебных карточек. В третьем - к немалым срокам заключения приговорены колхозники за кражу фуфайки, валенок. Время было послевоенное, голодное, оно диктовало свои суровые законы выживания и не менее суровые приговоры.

Беру в руки один из томов уголовного дела, Кировского горсуда за 1956 год. Вот дело об изнасилованиях и грабежах, которыми занималась троица молодых кировчан. Всем под 30, у всех образование 4-5 классов. Подкарауливали молодых женщин, спрашивали: «Который час?», - затем волокли в кусты, снимали с жертвы часы, отнимали деньги. Кроме того, ограбили магазин апатитского ОРСа. Ночью пробрались через подвал в зал торговой точки и вынесли по паре бутылок шампанского, ликера, продукты питания, папиросы, сладости. А главное, деньги - три с половиной тысячи выгребли из несгораемого ящика.

Судебная коллегия Мурманского областного суда вынесла приговор: каждому - по 20 лет колонии строгого режима. Сурово, но справедливо. Отдельное определение - в адрес торговой точки по поводу порочной практики небрежного хранения денег в отделах. В общем, всем досталось по заслугам.

УК прошлого века

Попадая в этот музей, видишь знакомые атрибуты - судейское кресло, мантию, старый черный телефон с диском, допотопную пишущую машинку «Москва» (сколько приговоров и протоколов на ней напечатано за долгие годы!). В отдельной экспозиции - судейский молоток и специальная подставка для усиления звука. И многие-многие другие экспонаты. Сотни фотографий, бесчисленные страницы юридических документов, служебные удостоверения, печати, штампы тех лет. Отдельный стенд посвящен юридическим изданиям за этот период длиною в век. Уголовный кодекс, Семейный, Трудовой, Гражданский и многие другие издания 1936-го, 1937-го, 1948-го, 1956-го и более близких годов.

Планов у создателей музея много, в сборе экспонатов активно помогают коллеги из городских и районных судов области. У председателя областного суда Сергея Седых я спросила, насколько нам всем нужны такие музеи?

- Очень нужны, - не замедлил с ответом Сергей Матвеевич. - Как правило, обычные люди мало что знают об истории и современности наших судов. А ведь судья, по сути, врачует пороки общества и, как врач, несет ответственность за судьбы людей. Ответственность наша почетна, но и тяжела. В нашем суде за время его существования сложились добрые традиции, накоплен богатый опыт и солидный архив, у нас сложились прекрасные коллективы высококлассных специалистов, настоящих профессионалов, о которых людям надо знать. Благодаря музею мы можем поделиться всем этим с северянами.