Арктика до сих пор остается недостаточно изученной. Какие задачи стоят сегодня перед российскими учеными, чтобы восполнить имеющиеся пробелы? Какую помощь оказывают им в этом крупнейшие отечественные компании, ведущие производственную деятельность в приполярных районах? Эти вопросы обсудили участники заседания круглого стола.

Пушка с мягким стартом

- Наша компания реализует комплексную программу по изучению региона, в нее входят гидрометеорологические, геологические и экологические исследования. Эта работа ведется в сотрудничестве с ведущими научными организациями уже более десяти лет, - рассказал директор департамента научно-технического развития и инноваций компании «Роснефть» Александр Пашали.

Организовано, как продолжил он, уже более четырех десятков экспедиций. При этом исследования носят прикладной характер, чтобы не нарушить природный баланс Арктики хозяйственной деятельностью, которую ведет в этом регионе компания.

В этом году «Роснефть» совместно с компанией «Иннопрактика» планирует начать работу в Белом море. Проект рассчитан на три года и связан с оценкой влияния антропогенных факторов на состояние арктических морей. В частности, будет изучено состояние донных сообществ Белого моря.

- Проекты «Роснефти» имеют экологическую направленность. И это является их преимуществом, - вступил в разговор директор по исследованиям и разработкам компании «Иннопрактика» Владимир Лакеев.

В частности, работа пневмопушек, которые используются для сейсмической разведки, пугает морских животных. Поэтому судно, занимающееся сейсмикой, оснащают системой распознавания животных, чтобы не вести разведку в местах их скопления. Плюс к этому предусмотрен так называемый мягкий старт, когда пушки начинают работать в диапазонах, к которым животные менее чувствительны, чтобы отпугнуть их.

- При любой хозяйственной деятельности на шельфе согласно российскому законодательству необходимо соблюдать большой комплекс строгих природоохранных требований. И, как правило, они выполняются, - взял слово исполнительный директор Центра морских исследований МГУ имени Ломоносова Николай Шабалин.

Прекращение международного сотрудничества ученых в рамках Арктического совета, по его словам, негативно повлияло на все циркумполярные страны. Тем важнее становятся сегодня для российской науки совместные исследования с отечественными производственными компаниями.

- Сотрудничество академической и корпоративной науки может быть в Арктике весьма полезно, - отметил Шабалин.

Убрать накопленное

- В 2010 году началась программа очистки Арктики от накопленного экологического ущерба. Тогда стартовала и наша программа по изучению белого медведя, - сообщил заведующий лабораторией Института проблем экологии и эволюции имени Северцова, академик РАН Вячеслав Рожнов.

Работы в Арктике, как продолжил он, чрезвычайно дорогие. Поэтому сотрудничество с крупными компаниями, которые очень активно вошли в научную деятельность, весьма важно. Исследования популяций белых медведей и моржей является тому примером.

Мониторинг биоразнообразия в Арктике, в частности, на трассе Северного морского пути очень необходим. Ведь о течениях, состоянии воды и воздуха в приполярных районах мы знаем пока намного больше, чем об обитателях ледяного континента.

- Отношение к окружающей среде - важный показатель развития общества. В последнее время внимание населения привлечено к очистке Арктики от металлолома. По разным оценкам здесь находятся от 4 до 12 миллионов пустых бочек, которые загрязняют экосистему остатками нефтепродуктов и другими токсичными веществами, - отметил директор Института стратегического развития Арктики Северного Арктического федерального университета Александр Сабуров.

Еще один фактор загрязнения, продолжил он, - морской мусор, в частности, пластик, который во многом приносят течения из более южных районов Атлантики. Серьезную опасность, по мнению Сабурова, представляет микропластик - частицы менее одного миллиметра. Их попадание в организм рыб создает у них ложное чувство сытости, снижает выносливость.

Научный руководитель направления экологии морей и океанов Института океанологии имени Ширшова, академик РАН Михаил Флинт в числе экологических рисков в Арктике отметил складированные на дне Карского моря и заливов Новой Земли радиоактивные отходы. Это, отметил он, крупнейшие подобные захоронения в мире.

Под толщей воды покоятся подлодка К-27 с топливом в реакторе, реактор атомного ледокола «Ленин» с невыгруженным ядерным топливом и много чего еще.

- Плюс огромная концентрация радиоактивности в ледниках Новой Земли. Там чудовищные цифры! И эти ледники разгружаются в море, - отметил Михаил Флинт.

А вот опасность микропластика, по его мнению, сильно преувеличена. Да и проведенные исследования не подтвердили его наличия в Арктике в больших количествах.

В равной степени, с точки зрения академика, не представляет опасности и так называемый климатический переход. Проще говоря - глобальное потепление. За последние десять тысяч лет Арктика проходила и через более теплые периоды. И ничего катастрофического не произошло.

- Экология - наука о взаимоотношениях живой и неживой природы и элементов живой природы между собой. Эти взаимоотношения формируют сложнейший комплекс. Понять его можно, только исследуя во всем разнообразии. И такой подход был заложен именно в нашей стране, - подвел итог всему разговору академик Флинт.