1 сентября госсекретарь США Джон Керри заявил, что США располагают доказательствами применения зарина сирийскими правительственными войсками в пригороде Дамаска 21 августа. В эти дни Конгресс США обсуждает решение Барака Обамы нанести ракетные удары по Сирии.

Сирийская сторона немедленно заявила о готовности встретить удар и ответить на него.

В настоящее время у берегов Сирии находятся четыре эсминца ВМС США с 200 ракетами «Томагавк» на борту - к нанесению удара все готово.

Вот, видимо, пройдет саммит «G-20» и начнут.

На стороне США Великобритания с сочувствующей всему этому Францией, Турция, Саудовская Аравия, Катар и Израиль - и всем не терпится «наказать Асада».

Но всем ли так не терпится, как это кажется? Израилю, который предоставил США «неопровержимые доказательства атаки зарином», вообще-то режим Башара Асада очень выгоден, потому что даже если считать Асада мерзавцем, то все остальные не лучше - там получается, что все мерзавцы и различаются только степенью насыщенности.

Но один мерзавец, сдерживающий сто мерзавцев, лучше, чем сто мерзавцев, которых уже больше ничего не сдерживает. И это в Израиле понимают очень хорошо, но все равно выступают за нанесение удара. Почему? Видимо, потому, что в эффективность этого удара не верят.

Израильско-сирийская граница самая спокойная. Не думаю, что Израилю хочется поменять это спокойствие на крупномасштабную войну.

Зачем же тогда вообще этот удар? Официально заявлено, что применение зарина против мирного населения не может остаться безнаказанным - вот такая есть версия.

Но если разбираться с применением зарина, то тут и начинаются настоящие чудеса.

Какой смысл Асаду применять зарин? Он и так потихоньку побеждает, а оппозиция потихоньку проигрывает.

Похоже, зарин есть и у правительственных войск, и у оппозиции. Если применять то, что есть у Асада, то есть штатные средства доставки ОВ, а это ракеты, бомбы и выливные авиационные приборы, то площадь «районом Дамаска» не ограничится - накроет весь Дамаск. И тем не менее говорят о локальном применении «в Восточной Гуте, в пригороде Дамаска», приводятся даже цифры погибших - 300-1300, которых, собственно, никто особенно не считал. Все это сопровождается видеорядом на телеканалах, в том или ином виде показывающим лежащих на полу людей, в том числе и детей.

И это подается как поражение зарином? Да. Но, мягко говоря, картина поражения в этом случае выглядит иначе.

Зарин - C4H10FO2P - изопропиловый эфир фторангидрида метилфосфоновой кислоты: фосфорорганическое отравляющее вещество нервнопаралитического действия, нестойкое - быстро развеивается ветром, стойкость на жаре - от нескольких часов до суток.

Картина отравления: слабое поражение - сужение зрачка, беспокойство, судороги, повышенное слюноотделение, тошнота, рвота. Смертельное поражение - затемненное сознание, жуткие судороги, пена изо рта и носа, мочеиспускание, дефекация.

То, что показывают западные СМИ, фальсификация. Смерть от зарина - зрелище не для слабонервных, на трупы смотреть страшно - судороги так и остаются, с ними тело и остывает, и пена на лице остается.

Нам показывают вроде бы смертельное поражение от зарина, но выглядит все не так, как должно. А на то, как должно, смотреть невозможно без рыданий.

Но через какое-то время (видимо, пришло оно - прозрение) начали показывать тела, действительно искаженные судорогой, вид их ужасен - значит, зарин, все же был применен. И хотя уже отобраны пробы и все ждут решения экспертов ООН, но вопрос, кто применил, до сих пор остается открытым.

Следовало бы склониться к мысли, что применили войска оппозиции, и произошло это случайно - например, контейнер с ОВ был поврежден при транспортировке. И такие сообщения были. Кроме того, смертельная концентрация по зарину для замкнутого помещения - это 5 граммов на 60 кубометров (комната площадью в 20 квадратных метров). Условно говоря, бегаешь по городу ночью и прыскаешь в каждое открытое окно, где есть еще женщины и дети.

Нет оснований подозревать людей в этом сумасшествии, но, как бы там ни было, все говорит о том, что произошел именно разлив небольшого количества ОВ на ограниченной территории - например, в подвале или в каком-то подземном проходе.

В пользу этой версии говорит тот факт, что Турция уже задерживала людей, переправлявших в Сирию зарин в канистрах, но потом было заявлено, что задержали людей не с зарином, а с антифризом.

Получается по версии турецкой стороны, в Сирию, где морозов не бывает в принципе, через границу и под бомбежками доставляют антифриз?

Турецкой стороне кажется, что все это выглядит очень логично.

Изготовить зарин на месте, в Сирии, в каком-то гараже или подвале сложно.

В работе с ОВ (даже не в создании, а именно в работе) нужны вытяжные шкафы и куча всякого химического оборудования. И прежде всего нужны меры безопасности и обученный персонал - химики, противогазы, антидот, КЗИ (комплект прорезиненной одежды). Нужна технология - куда и что заливать, в каких количествах и как потом его разливать, чтоб всех окружающих не потравить.

Но вот изготовить где-то на стороне - в любой соседней стране, а потом привезти в канистрах на место возможно. Но начинить самодельные снаряды этой штукой тоже сложно - опять нужна технологическая линия со всеми мерами безопасности.

Проще доставить на место компоненты, которые, в общем-то, вредны, но не опасны, а потом изготовить бинарное ОВ - содержимое двух пластиковых бутылок приторачивается к небольшому, маломощному взрывателю, чтоб только осуществил подрыв пластика, и соединение двух компонентов в одно - получится зарин.

Вот это, возможно, и все компоненты недавно при штурме одного района Дамаска и были обнаружены в подвале - канистры, взрыватели, реагенты, противогазы - реагенты из Саудовской Аравии, противогазы из США.

То есть доказательства применения правительством Асада зарина против мирного населения не предъявлены, а вот доказательства того, что у оппозиции имеется все для производства бинарного ОВ типа зарин на территории Сирии, существуют.

Но вопрос, кто применил, все равно остается открытым. Он сложный. Сложные анализы. Тут доказательства могут быть косвенными, но их тоже надо изучать.

Проще выпустить по Сирии ракеты. По логике американцев да.

Чем это грозит режиму Башара Асада? Это грозит ему неприятностями, но не более того. Режим эта мера не свергнет, а только укрепит его сторонников.

В случае же, если Асад ответит ударом на удар, то ему придется отвечать во все стороны - США, Турция, Израиль. Или же послать ракеты в ответ только туда, откуда они прилетели, тогда пострадают корабли, находящиеся сейчас у берегов Сирии. Полагаю, последний сценарий развития событий самый вероятный - на точечный удар будет ответный точечный удар.

У Сирии есть боеспособные ВВС и ПВО. Возможно, они не оснащены по последнему слову техники, но они есть, и если правительство Сирии не будет отвечать на отдельные удары по своей территории, то, скорее всего, они сохранят боеспособность длительное время.

Полномасштабная война с США и их союзниками Асаду не нужна. Позволю себе предположение, что полномасштабная война не нужна и США со всеми к ним присоединившимися. Вполне возможно, что удары будут нанесены для очистки совести, поскольку все понимают, что, по сути, Асад воюет сегодня с Аль-Каидой, и ее наемники теперь уже обучены создавать химическое оружие из подсобных материалов бинарного действия.

Сегодняшние боевики оппозиции это и есть десятки тысяч наемников, которые в конце концов вернутся в те страны, из которых пришли на эту войну.

И вернутся они подготовленными вести такую войну, о которой некоторые политики Запада не хотят даже задумываться.

Таким образом, сегодня для Европы важен не просто вопрос, что делать с режимом Башара Асада, а то, что будет после этой войны и куда устремятся потом эти хорошо обученные Западом наемники.

Можно предположить, что цель этой войны на самом-то деле состоит именно в том, чтобы все эти наемники вернулись потом в свои страны и там уже занялись дестабилизацией обстановки. Например, в Россию и страны бывшего СССР должны вернуться до 4 тысяч таких наемников, остальные рассеются по всему Ближнему Востоку и Европе.

Если так, то все действия Запада и США очень логичны.

Фото:
Фото с сайта http://ic.pics.livejournal.com
Фото:
Фото с сайта http://www.inach.org
Фото:
Фото с сайта http://nstarikov.ru
Александр ПОКРОВСКИЙ