Глобальное потепление является одной из ключевых проблем, с которыми сталкивается человечество в XXI веке. Среди проявлений климатических изменений - повышение средней температуры на планете, поднятие уровня Мирового океана, изменение режима осадков, а также таяние ледников, морских льдов и деградация вечной мерзлоты. Россия - с учетом ее размеров - испытывает последствия этих процессов особенно остро. Хотя, естественно, есть и региональные различия внутри столь огромной страны.

НИУ «Высшая школа экономики» подготовил доклад «Рейтинг регионов России по необходимости адаптации к изменению климата». Его презентация прошла в пресс-центре ТАСС.

Уникальные риски

По данным Росгидромета, с 1970-х годов средняя температура в России выросла примерно на 3 градуса. Как сообщил декан факультета географии и геоинформационных технологий НИУ ВШЭ Николай Куричев, в нашей стране климат меняется значительно быстрее, чем на планете в целом. Это требует адаптации, для которой нужно оценить перспективы предполагаемых изменений, а также выбрать приоритеты, чтобы не распылять имеющиеся ресурсы.

Нынешний доклад - трехлетний проект ВШЭ совместно с коллегами из других научных институтов страны.

- Число опасных погодных явлений в прошлом году достигло рекордного значения - 1234 случая. И это почти вдвое больше, чем в начале 2000-х годов, - вступил в разговор заместитель директора Института физики атмосферы имени Обухова РАН Александр Чернокульский. - При этом у нас есть уникальные риски. Например, таяние многолетней мерзлоты, что по понятным причинам не является актуальным для большинства других территорий мира.

Все эти процессы создают существенные вызовы для устойчивого развития регионов и экономики страны в целом, формируя физические климатические риски.

Все более уязвимым перед изменением климата становится бизнес-сектор. Уже сегодня компании сталкиваются с прямыми убытками от разрушения производственных мощностей, сбоями в работе энергосетей, неполадками в логистике, ростом страховых выплат, а также существенным экологическим ущербом.

Уязвимая Арктика

При этом наиболее активное потепление происходит в Арктике. С 2000-х годов рост среднегодовой температуры здесь в три раза превышает мировые темпы.

- В Арктике сосредоточены промышленные комплексы, на которые приходится более 90 процентов добычи никеля и кобальта, 60 процентов меди, более 90 процентов платиноидов, около 80 процентов газа и 60 процентов нефти от общероссийского производства, - напомнила первый вице-президент АО «Газпромбанк» Екатерина Салугина-Сороковая. - Это те отрасли, которые обеспечивают стратегические направления экспорта в нашей стране. И этот регион - самый чувствительный к климатическим изменениям!

Для банков, которые кредитуют подобные проекты, это значимые риски. При этом у банковского сектора на сегодня нет точных инструментов их оценки.

- Большинство таких рисков имеет долгосрочный характер и находится далеко за пределами стандартного горизонта оценки в 3-5 лет, - уточнила Екатерина Салугина-Сороковая. - Системное управление рисками на таком длинном горизонте возможно только за счет проактивного участия государства. И речь не идет о бюджетном финансировании всех адаптационных мероприятий. Очень важно стимулировать участие в этом и частного капитала. И здесь перспективным шагом однозначно станет создание специализированной таксономии (систематики), для чего важно начать дискуссию с участием корпоративного сектора и научного сообщества. Это принципиально новая и сложная работа.

То засуха, то потоп

Но вернемся к докладу. Климат меняется - очевидный факт. Но как это скажется на регионах России? В проведенном исследовании влияние тех или иных факторов представлено в виде рейтинга.

- Изменение климата - один из наиболее значимых вызовов, которые сегодня стоят перед человечеством, в том числе и перед нашей страной, - подчеркнул директор Института экономики природных ресурсов и изменения климата НИУ ВШЭ Игорь Макаров. - Мы рассчитали шесть рисков: волны тепла, волны холода, деградация многолетней мерзлоты, водный стресс, затопление и лесные пожары.

От волн тепла особенно пострадают обе столицы из-за большого количества уязвимых групп в городском населении. На первые места также вышли Самарская, Орловская, Саратовская и ряд других областей.

А вот частота волн холода будет снижаться. Климат-то разогревается. А значит, северные регионы будут в большинстве своем выигрывать от этого. Впрочем, таяние вечной или, как ее сейчас чаще называют, многолетней мерзлоты создаст немало проблем в регионах, где она представлена. Здесь в «лидерах» Якутия и Ханты-Мансийский автономный округ.

Водный стресс приведет к нехватке воды. Это больше касается регионов, занятых сельским хозяйством. Здесь максимальные риски ожидаемо имеют Ставропольский и Краснодарский края, а также Ростовская область.

А вот экстремальные осадки создадут проблемы на юге Сибири и Дальнего Востока. В первую очередь это касается Приморского края, Иркутской и Амурской областей.

Перед лесными пожарами наиболее уязвимы все те же Сибирь и Дальний Восток, где имеются огромные лесные площади.

Не Сочи, но все же…

Лидеры по совокупности нескольких рисков следующие: Амурская, Архангельская и Иркутская области, Забайкальский край, Свердловская область и Хабаровский край.

Что касается Мурманской области, то в региональном разрезе (в докладе есть еще и национальный) она входит в топ-25 регионов по совокупности более чем трех видов рисков.

Почему в региональном? Просто наш край относительно невелик по размерам. Те же лесные пожары могут иметь для местного населения серьезное значение, но в общенациональном масштабе площади наших лесов никак не сравнимы с сибирскими.

Как регион с высокой концентрацией городского населения, Кольский полуостров также будет подвержен риску волн тепла. В региональном разрезе мы здесь в числе лидеров. То есть для нас самих этот фактор будет иметь огромное значение. Однако в абсолютных показателях мы не входим в топ-25 ввиду малочисленности населения. Просто тех же гипертоников в Москве на порядки больше.

Как особо отмечают авторы доклада, в случае с Мурманской областью риск волн тепла связан с увеличением ожидаемых максимальных значений суточной максимальной температуры за июнь-август в 2040-2059 годах по сравнению с базовым периодом (1960-1990 годы), а не с ростом средней температуры в области до уровня южных регионов. В общем, Сочи из Мурманска не получится, но лет через пятнадцать-двадцать летом может быть жарко. Что ж, поживем - увидим.