Как нам поступить?

14 августа, 2008 15:52 | Наш край

Текст: Киселев Алексей

Запасы углеводородов в Арктике огромны, и нет ничего удивительного в том, что здесь столкнулись интересы многих стран и трансконтинентальных корпораций. А потепление климата, изучение подводных хребтов Менделеева и Ломоносова, научные экспедиции в районы Восточной Арктики лишь усилили интерес США, других стран НАТО, Японии и Китая к Русской Арктике.

Веками, вплоть до новейшего времени, она была, как выразился Ю. А. Евдокимов в статье «Горячая Арктика», «спящей красавицей». У человечества просто руки не доходили до этой безмолвной вершины планеты. И вот положение стало кардинально меняться.

Как в этой ситуации поступить русским? С позиций историка, я бы посоветовал и политикам, и хозяйственникам, и ученым:

1) не нагнетать обстановку, не усложнять ее новыми контрмаршами. При рассмотрении проблем шельфа следует исходить из предыдущего законодательства (помнить, в первую очередь, о постановлениях 1926 года о границах арктического сектора СССР) и имеющихся традиций и опыта;

2) надо признать преимущественное право России на всю территорию Арктики, прилегающую к ее северным границам. Как известно, на долю шельфа в Северном Ледовитом океане приходится около 70 процентов всей его площади. И хотя этот океан - самый маленький на Земле, его шельф занимает четвертую часть площади всего шельфа планеты. Еще великий норвежец Фритьоф Нансен сто лет назад писал: «Дно Баренцева моря, до самого Шпицбергена и Земли Франца-Иосифа на севере, можно считать частью Европейского материка. Когда-то оно было равниной, составлявшей одно целое с сушей»;

3) решать все возникающие проблемы на основе международных соглашений, без угроз и применения силы. Приблизительно так, как решается вопрос о «серой» зоне между Норвегией и Российской Федерацией.

Как ученый-северовед, касающийся проблем Арктики во всех своих книгах, как заведующий научно-исследовательской лабораторией исторического регионоведения, просто как коренной мурманчанин, на памяти которого походы в Арктику «Сибирякова» и «Челюскина», «Литке» и «Седова» (не говоря уж об экспедициях второй половины ХХ века), я понимаю озабоченность Ю. А. Евдокимова складывающейся ситуацией и поддерживаю его инициативы по урегулированию проблемы. И хотя мурманчан в первую очередь интересует Западная Арктика (и Штокман, прежде всего!), но полярный бассейн неразделим, и проблемы Чукотского и Восточно-Сибирского морей нас так же волнуют, как дела в Баренцевом и Карском морях. Невольно вспоминается великий Ломоносов, который призвал «учинить поиск морского проходу Северным океаном в Камчатку». Путь этот сейчас освоен, но попутно надо решать и другие задачи по освоению этого дальнего края.

Зачем я решился выступить с этой статьей? Не хочу, чтобы Арктика стала такой же горячей точкой планеты, как Персидский залив или Ближний Восток. Мы перетерпим временное потепление, метаморфозы с вечной мерзлотой, сложности освоения нефтяных и газовых месторождений, но надо, чтобы освоение континентального шельфа в Арктике шло цивилизованным путем, бесконфликтно и на пользу человечеству.

Публикации по этой теме:

Живая вода из древнего льда или Как нам не потерять Шпицберген "Мурманский вестник" от 21.02.2008

Куда там Робинзону Крузо! "Мурманский вестник" от 10.06.2008

Как "Микула" на Шпиц ходил "Мурманский вестник" от 26.06.2008

Шпионы, шпионы, кругом одни шпионы "Мурманский вестник" от 01.07.2008

Блеск и нищета советского рыбпрома. Взгляд в прошлое бывалого капитана "Мурманский вестник" от 12.07.2008

Горячая Арктика "Мурманский вестник" от 31.07.2008

Корабли ушли с проверкой "Мурманский вестник" от 13.08.2008

«Горячая Арктика»: продолжаем разговор "Мурманский вестник" от 14.08.2008

Нужны неотложные меры "Мурманский вестник" от 14.08.2008

А наши суда работают на Запад... "Мурманский вестник" от 14.08.2008

Как нам поступить? "Мурманский вестник" от 14.08.2008