В ходе саммита G-20 в Петербурге сирийский вопрос был чуть ли не основным - экономический саммит обсуждал военные вопросы. Едва самолеты гостей-президентов успели приземлиться в родных аэропортах, как Россия выступила с отчаянной инициативой о передаче всего химического оружия в Сирии под международный контроль. Это позволило бы избежать ударов США и союзников по Сирии. Мало того, планируется последующее уничтожение запасов этого оружия и присоединение Сирии к международной конвенции о запрещении химических вооружений.
Призыв России оказался настолько мощным, что он не мог остаться неуслышанным.
Барак Обама отреагировал молниеносно: он отменит нанесение удара по Сирии даже в случае одобрения такового конгрессом, если Башар Асад в течение недели сдаст химическое оружие под международный контроль.
Официальный ответ правительства Асада был также очень быстрым, и он гласил: мы готовы сдать свое химическое оружие. Такой скорости никто не ожидал.
Администрация президента Обамы и сам президент высказали в этом деле запоздалый, но вялый оптимизм, мол, предложения России, безусловно, хороши, но вот только это пока только предложения, а не план действий. Госсекретарь США Джон Керри заявил, что планы США по Сирии могут быть пересмотрены, но хотелось бы получить гарантии, что все оружие будет сдано и все такое прочее.
Франция не могла не заявить, что предложения «интересны», но доверия Асаду нет. Из тех стран, что вместе с Францией ранее поддержали американский план военной операции в Сирии без санкции Совбеза ООН - а это Германия, Австралия, Великобритания, Испания, Италия, Канада, Саудовская Аравия, Турция, Южная Корея и Япония, - большинство поддержало инициативу России.
То есть Россия одним этим заявлением вернула себе место лидера в урегулировании конфликта в Сирии? Я бы так не сказал, но мир получил передышку. Передышку и только.
Кроме того, за неделю надо будет создать механизм передачи химического оружия под международный контроль, а это непросто хотя бы потому, что сирийская оппозиция разделилась: часть ее - самая умеренная - приветствовала российскую инициативу, другая часть - радикальная - отказалась сдавать химическое оружие и настаивает на нанесении ударов США.
Удастся ли Штатам и их союзникам склонить оппозицию к сдаче боевых отравляющих веществ или не удастся - это уже вопрос престижа. Сказавши «а», надо бы говорить и «б», но пока вопрос находится в подвешенном состоянии.
Удар по Сирии - это в любом случае эскалация конфликта. Уже готовы цели, подсчитано количество ракет и некоторые арабские государства - Саудовская Аравия и Катар, главные спонсоры оппозиции, без которых стрельба со стороны таковой прекратилась бы через несколько часов, просто нечем было бы стрелять - согласились даже оплатить расходы США по этой атаке.
Получится ли остановить все это на полном скаку?
Удар по Сирии не только не отменен, он и не может быть отменен - на него есть экономический заказ.
Получится притормозить и не более того. Почему? Потому что, по моему разумению, на смену режима в Сирии есть заказ. Он немного отличается от того заказа, что был на смену режима в Ираке и Ливии, но по сути он такой же - в основе всех конфликтов лежат деньги и ресурсы, которые все равно превращаются в деньги.
Лидеры Ирака и Ливии в свое время говорили о введении единой валюты в арабском мире. Это должно было положить конец господству во всем мире доллара и евро. Лидеры этих государств хотели начать вести расчеты за нефть в собственной валюте, и, пока все было только на уровне разговоров, это только раздражало руководство США, Великобритании и Франции, например. Но как только стали предприниматься какие-то конкретные шаги в этой области, приговор обоим режимам был подписан незамедлительно.
Теперь эстафета перешла к главному союзнику Сирии - Ирану.
Иран время от времени заявляет о том, что расчеты за нефть хорошо бы вести в национальной иранской валюте. Да и Россия с Китаем очень часто обсуждают тему взаимных расчетов в рублях и юанях. А если прибавить к этому состояние золотого запаса, который в США сейчас составляет только 130 миллиардов, в то время, как в России - более 470, в Японии - никак не меньше 1 триллиона 200 миллиардов, а в Китае золота более чем на 2 триллиона и 400 миллиардов, и если прибавить к этой ситуации госдолг Америки в 17 триллионов, то создается ощущение, что влияние США на состояние мировой экономики сжимается, как шагреневая кожа.
Выход? Выход, скорее всего, лежит в сфере непрерывных военных конфликтов, во время которых мировая экономика так или иначе находит свой непростой путь к доллару.
То есть удар по Сирии не только не отменен, он и не может быть отменен - на него есть экономический заказ.
Все становится еще более прозрачным, если вспомнить о том, что Саудовская Аравия и особенно Катар - главные спонсоры установления демократии в Сирии военным путем - просто мечтают проложить газопровод по ее территории, освобожденной от Асада, через Турцию и далее в Европу.
В Катаре разведаны очень большие запасы газа, и такой трубопровод составил бы значительную конкуренцию всем имеющимся потокам - Северному и Южному российского Газпрома, пошатнув его и без того неустойчивое сейчас положение на европейском рынке. В список борцов за сирийскую «демократию» входит и Турция, а в Европе главные потребители газа Франция и Германия - все это не может быть случайностью и простым совпадением.
Иран в случае падения режима Асада остается в одиночестве, а Россию теснят на рынке газа. Так что самое время для отчаянных инициатив в области химического разоружения Сирии. Для них самое время.
